Reise
Sjekk ut dette blogginnlegget på GIGAOM, skrevet som svar på påstander fra Malcolm Gladwell (forfatter av The Tipping Point) om at sosiale medier er irrelevante når det kommer til “ekte aktivisme”: Gladwell Still Missing the Point About Social Media and Activism. Kommentarene er spesielt interessante.
For meg er nøkkelparagrafen i innlegget dette:
Men som sosiologiprofessor Zeynep Tufekci argumenterer i et blogginnlegg som reagerer på Gladwell - og som vi hevdet i et fersk innlegg her - poenget er ikke at sosiale medieverktøy som Twitter og Facebook forårsaker revolusjoner i noen reell forstand. Det de derimot er veldig flinke til å gjøre, er å koble mennesker på veldig enkle måter, og lage disse forbindelsene på en veldig rask og vidt distribuert måte. Dette er kraften i et nettverkssamfunn og billige, sanntids kommunikasjonsnettverk.
Personlig tror jeg mange mennesker savner poenget. Ingen hevder på alvor at sosiale nettverk forårsaket det egyptiske opprøret. Det var ned til flere tiår med brutal politisk undertrykkelse og forverrede økonomiske forhold. Men sosiale nettverk - spesielt Facebook og twitter - var et effektivt verktøy brukt av:
- aktivister / demonstranter for å hjelpe til med å organisere demonstrasjonene og kommunisere under dem
- journalister og bloggere og aktivister for å dele informasjon fra Egypt med omverdenen
![Gamle Skolemetoder For Sosiale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]](https://i.trendingcountries.com/images/779453/old-school-methods-social-media-modern-day-counterparts-infographic-j.webp "Gamle Skolemetoder For Sosiale Medier Og Deres Moderne Kolleger [infographic]")
