Venstre eller venstreorienterte, vi kan bare ende opp som sekulære stormenn.
Foto: nyki_m
I vesten lever vi i en tilstand av "moralsk blindhet"?
Å lese Gilad Atzmons nylige artikkel om Counter Punch får meg til å tro at det er mulig.
Atzmon takler ideen om to distinkte ideologier som konkurrerer om vår tro: “liberal” kontra “venstreorienterte”.
Den første berømmer individuell frihet, mens den siste tror på en samfunnsvitenskap som avgrenser 'progressive' fra 'reaksjonærer'.
Hva er problemet med en av disse skillene? I følge Atzmon:
Av en eller annen grunn har 'vi' (vestlendingene) en tendens til å tro at 'vår' teknologiske overlegenhet sammen med vår elskede 'opplysning' utstyrer oss med et 'rasjonelt sekularistisk antroposentrisk, absolutistisk etisk system' med den aller høyeste moralske stand.
Han fortsetter at vestlendinger har en tendens til å tenke på “sekularisme er svaret for verdens plager”, men i virkeligheten “førte nettopp denne splittelsen til at noen sløve former for fundamental-sekularisme som modnet til rå antireligiøse verdensbilde som er ikke annerledes enn bigotry.”
På mer vanlig språk tar jeg Atzmons kommentar til å antyde at vårt”progressive” vestlige verdensbilde fører til at vi tror at”moderne / utviklet-er-riktig”, og mange religiøse tradisjoner bare er”tilbakestående”.
Jeg tar Atzmons kommentar for å antyde at vårt”progressive” vestlige verdensbilde fører til at vi tror at”moderne / utviklet-er-riktig”.
Mange av oss reisende har en tendens til å tenke oss fordomsfri og progressive, men ser likevel ned på mennesker og områder som i våre øyne ikke bare er det.
Eksempler som kommer i tankene inkluderer den fortsatte debatten rundt å forby burkaer i deler av Europa, bli forferdet over yoga som blir stilt spørsmål ved muslimske geistlige, og hvor sterkt vi debatterer begge sider av den israelsk-palestinske konflikten.
