Amerika og resten av verden har noen valg å ta.
Foto: albany_tim
Da jeg leste nyhetsdekningen om Kaliforniens høyesteretts opprettholdelse av proposisjon 8, som forbyr ekteskap av samme kjønn, kunne jeg ikke la være å tenke på et kort stykke jeg kom over forleden.
Tittelen var What Should America Become? og kom fra bloggen, A Couple of Things. Forfatteren (e) ga disse alternativene for fremtiden for landet:
A. En softie-nasjon som inviterer terrorister til å bombe oss med immunitet?
B. En softie-nasjon på utsiden, men noen kjeltringer som er klare til å slå deg i hemmelighet (hvis mulig).
C. En sint nasjon der innbyggerne kan bli plukket ut av høye skatter slik at andre kan få gratis ting.
D. En sint nasjon der det ikke er minstelønn og hvor du kan dumpe dioksin i elven eller gaten.
E. En redd nasjon som kowtows til noen klager.
F. En mobbe nasjon som invaderer ethvert land den ikke liker og er villig til å ha hundretusener av tropper døde for å overta et land.
G. Et søksnasjon der noen kan saksøke og advokater kan forme landet.
Er dette de eneste valgene våre?
Tid for forandring
Foto: B Rosen
Vi er på et tidspunkt i historien der mange land over hele verden må bestemme en annen kurs når det kommer til politikk, menneskerettigheter og miljøvalg.
USA har brukt åpenbare motsetninger som fremgår av politiske beslutninger som nylig ble gjort, for eksempel Prop 8.
Likevel lurer jeg på, hva er det med den svart-hvite mentaliteten? Selvfølgelig er det ingen enkle svar på å takle terrorisme, økonomisk kollaps, helsetjenester eller å snu tiden tilbake på en forurenset jord.
Men hva med å tenke på hvordan noen av handlingene våre har og fortsetter å igangsette terroraktiviteter? Og hva hvis skattene våre gikk til ting som gratis høyere utdanning og helsevesen, slik at en god del av nasjonen ikke ville bli saltet med lånegjeld?
Eller hva med et reelt grep internasjonalt mot bærekraftige energiformer slik at regjeringen ikke kan komme ut med en falsk grunn til å gå i krig?
Buddhistisk filosofi på jobb
På bloggen hennes la Jennifer Jones ut et sitat tilskrevet Buddha som jeg synes passer perfekt til disse dilemmaene:
Tanken manifesterer seg som ordet. Ordet manifesterer seg som gjerningen. Skjøtet utvikler seg til vane. Og vanen stivner til å bli karakter. Så følg tanken og dens måter med omhu. Og la den springe fra kjærlighet, født av bekymring for alle vesener.
