HILLARY CLINTON ER IKKE VELDIG. Høyre har lykkes med å male henne som “Crooked Hillary”, mens venstresiden har malt henne som “Shillary.” Hun er upålitelig. Hun er en løgner. Hun er en skiftende, kalkulerende politiker. Alle disse beskyldningene kan ha ulik grad av sannhet for dem, men anklagene skyter et annet bredt omforent faktum over: Hun er virkelig flott å jobbe med. Folk som jobber med Hillary virkelig som henne. De synes hun er morsom, intelligent, hardtarbeidende, kompetent og effektiv.
Vox-reporter Ezra Klein sa at han alltid lurte på dette gapet mellom hennes offentlige image og hennes profesjonelle legitimasjon. Så han satte seg sammen med henne i 40 minutter og snakket med henne om en lang rekke problemer.
Det intervjuet avslører (for de som ikke allerede visste det) er at hun kjenner tingene sine. Hun argumenterer veltalende for innvandringsreform, mens hun erkjenner arbeiderklassens kamp i en globalisert økonomi. Hun forplikter seg til å kjempe for enda mer helsereform. Og hun argumenterer for at gratis collegeundervisning er bra for fattige familier, men ikke bør være universell fordi "Jeg vil ikke legge til kostnadene for å subsidiere meg eller subsidiere Donald Trump."
Det som imidlertid er mest avslørende, er svaret på Kleins spørsmål om likeabilitetsgapet. Hun sier:
Det er mye atferdsvitenskap om at hvis du angriper noen i det uendelige - selv om ingenting av det du sier er sant - er det faktum å angripe den personen som er i tvil og skaper et negativt perspektiv. Som noen viser A på det - siden det har vært lenge jeg har vært i den posisjonen - får jeg det. Jeg forstår.
Og det er alltid morsomt for meg at når jeg har en jobb, har jeg virkelig høye godkjenningsvurderinger; når jeg faktisk gjør arbeidet, blir jeg gjenvalgt med 67 prosent av stemmene som kjører for gjenvalg i senatet. Når jeg er statssekretær, har jeg [a] 66 prosent godkjenningsvurdering.
Og så søker jeg en jobb, jeg løper etter en jobb, og all den diskrediterte negativiteten kommer ut igjen, og alle disse argumentene og angrepene starter opp. Så det ser ut til å være en del av det politiske klimaet nå som bare må behandles.”
Klein på sin side kjøper ikke det: han sier at det er fordi presidentkampanjen er designet for å være til fordel for foredragsholdere, mens Hillary er mer en lytter. Men intervjuet er verdt å lese i sin helhet, og det samme er hans oppdeling av intervjuet, spesielt hvis du ikke er helt i Hillary-toget.
Det som kommer over er en politiker som kanskje beregner, ja, men som også har ekstremt nyanserte og intelligente politiske posisjoner - noe vi ganske trygt kan si at vi aldri kommer til å få fra Trump.
