Reise
Guy Fawkes på G20-protesten / Foto: quis
Ny antiterrorlovgivning utvider politimaktene over London, inkludert forbud mot å fotografere noen turistattraksjoner. Er dette den rette måten å møte trusselen på?
Se for deg deg selv i London på en av de sjeldne solfylte dagene.
Fra Westminster til Trafalgar Square, gjennom Whitehall, merker du at gatene er fullpakket med politifolk. Ganske normalt, antar du, med tanke på at innen par kilometer ligger både parlamentet og 10 Downing Street, den offisielle residensen til den britiske statsministeren.
Det er klart de to hestene som står ved inngangen ikke gir Gordon Brown nok beskyttelse.
Spennende drar du til Westminster med ditt digitale kamera for å ta de beste bildene for reisebloggen. Du kommer til det ideelle stedet, du setter utstyret ditt i den grønne parken på Parliament Square, rett overfor Westminster, og skyter et perfekt postkort.
Da blir du arrestert for terrorisme.
Dette scenariet er ikke så langsiktig som det høres ut. I kjølvannet av den nye terrorbekjempelsesloven utstedt av hjemmekontoret, kan reisende ha det vanskelig å få med seg bilder fra de mest berømte landemerkene i London hvis de tilfeldigvis fanger politifolk i skuddene sine.
Avsnitt 76 er en nylig oppdatering av terrorbekjempelsesloven utstedt i 2001. Humanitære organisasjoner har i årevis anklaget regjeringen for å begrense folks borgerlige friheter, men bare nylig blir en bredere sektor av befolkningen klar over dette sene tiltaket.
Strengt forbudt
En bussholdeplass fra Orwell / Foto: Angela Corrias
Londonfolk er målløse foran disse progressive tiltak mot terrorisme. Bor de i en voksende politistat?
De siste endringene av Counter Terrorism Act 2001, lagt til i 2008 og trådte i kraft fra februar 2009, er rettet mot å øke politiets makt mot enhver oppførsel som “fremkaller eller forsøker å fremkalle informasjon om en person som er eller har vært medlem av Hennes Majestets styrker, et medlem av enhver etterretningstjeneste eller en konstabel.”
G20-toppmøtet, som ble holdt i London 2. april, er fremdeles på alles sinn, ikke for selve toppmøtet, men heller for politivolden som etterlot mange skadde.
En uprovosert juling kan ha forårsaket døden til Ian Tomlinson, som ble truffet av politiet og døde av massive indre blødninger. En obduksjon avslørte at Ian døde av et hjerteinfarkt, selv om spekulasjoner fortsatt er hjerteinfarktet ble utløst av skyvet til bakken. I mellomtiden er en annen politimann blitt suspendert etter å ha blitt filmet mens han traff en ung kvinne.
Spenningen som borgerne i Storbritannia har opplevd har økt - og nå blir turister berørt, spesielt når de blir stoppet fra å ta bilder. Mange turister liker å fotografere de røde dobbeltdekkerbussene, tegnet på London-røret, som begge anses som landemerker i byen.
Klaus Matzka, turist fra Østerrike, var på ferie sammen med sønnen. Han ble nylig tvunget til å slette alle bilder av offentlig transport han hadde tatt under oppholdet i London, ettersom det var "strengt forbudt" som et tiltak for å forhindre terrorisme.
En polititjenestemann ga senere unnskyldning, og understreker at forbudet er å fotografere offiserer. Likevel sa Klaus at han ikke ville komme tilbake til London.
Rapporter naboen din
Mens lignende hendelser også har skjedd mellom offiserer og fotojournalister, får de siste omvekslingene som involverer turister alle til å tro at regjeringen går for langt.
Innbyggere har begynt å lure på om dette er den rette måten å møte trusselen om terrorisme på.
Det konstante presset fra CCTV-kameraer, politiets kampanje som oppmuntrer til å oppdage enhver "uvanlig" oppførsel, den generelle følelsen av å være under kontroll eller presset til å mistenke at "noen kan være farlige" viser seg å være kontraproduktive.
I tillegg til å begrense handlefriheten, har Metropolitan Police lansert en kampanje mot terror-medier gjennom radioannonser og plakater på røret, tog og bussholdeplasser.
Slagordene leste "En bombe vil ikke gå av her fordi uker før en shopper rapporterte om noen som studerer CCTV-kameraene" eller "Disse kjemikaliene vil ikke bli brukt i en bombe fordi en nabo rapporterte dumpede containere, " etterfulgt av en truende " Ikke stol på andre. Hvis du mistenker det, rapporter det.”
Slike meldinger er urovekkende snarere enn betryggende. Mange prøver å forstå hva regjeringen ønsker å kommunisere. Resultatet av denne kampanjen vekker frykt og mistillit overfor våre naboer i stedet for samarbeid, en følelse av å øke isolasjonen i stedet for å føle seg del av et samfunn.
