Reise
Feature photo: izzymunchted Hva skjer når et offentlig bibliotek tar bort retten til å bla gjennom bestemte sjangre?
Som en ambisiøs ung voksen forfatter, fanget denne tweeten fra en stipendiat for noen uker siden:
Etter at det ble retweetet flere ganger av publiserte barneforfattere, så jeg litt mer på det og fant ut at forfatteren hadde forsøkt å bla gjennom den unge voksne delen av Orlando Public Library, hvor hun oppdaget at bare tenåringer i alderen 13 til 18 år får lov til å henge ut og bla uten å bli ledsaget av en forelder eller bibliotekar. Bibliotekets policy sier:
Club Central er et sted i første etasje i hovedbiblioteket designet og forbeholdt bruk for tenåringer fra 13 til 18. Det er et komfortabelt, innbydende sted som er opprettet for tenåringer å studere, omgås og ha det moro. Bruken av anlegget og ressursene, inkludert sitteplasser, datamaskiner og AV-utstyr, er begrenset til de fra 13 til 18 år. Andre bibliotekbrukere som ønsker å bruke materialer fra Unge voksne, får hjelp av å hente materialer av personalet.
Før jeg fortsetter, vil jeg påpeke at mange biblioteker har "barnesoner", som jeg støtter fullt ut. Jeg elsker ideen om et trygt sted på biblioteket for tenåringer å lese eller studere uten at foreldrene deres trenger å bekymre seg for pervene og rare tingene som noen ganger dukker opp på offentlige steder.
I dette spesielle tilfellet er det imidlertid ikke et spesielt rom for tenåringer - det er tenåringsdelen. Dette betyr at de 12 år og yngre, eller 18 år og eldre, må be om en spesifikk bok fra den delen for å få en bibliotekar til å hente den. Og de som rett og slett vil bla - som personlig er hvordan jeg oftest finner bøker - må gjøre det med enten en forelder eller bibliotekar-eskorte.
Jeg finner ideen om å presentere IDen min, for så å bli ledsaget av en bibliotekar til hyllene for unge voksne for å bla gjennom mens hun venter, ekstremt pinlig. Tittelen på denne artikkelen er bevisst suggererende - i forsøket på å holde mishandlere og kidnappere borte fra tenårene våre, blir vi alle behandlet som potensielle pervers. For ikke å snakke om det faktum at dette er en stor ulempe for bibliotekarene selv, som må forlate arbeidet for å eskortere oss voksne YA-lesere.
Foto av marissas23
Et “bare tenåringer” -rom er en ting, men ung voksenlitteratur er en annen. Voksne som liker romaner med tenåringshovedpersoner er ikke noe nytt (Catcher in the Rye kommer til hjernen), men med suksessen til unge voksne serier som Harry Potter de siste årene, er YA mer populært blant mennesker i alle aldre nå enn noen gang. Og de fleste YA-romaner er skrevet av voksne. Jeg synes det er helt latterlig å tenke på at en barnebokforfatter ikke en gang kan finne sin egen bok i bibliotekhyllene uten eskorte.
Gode intensjoner til side, jeg tror dette er starten på sensur, og bryter med det American Library Association står for. ALAs nettsted sier:
Biblioteker er med på å sikre at amerikanere kan få tilgang til informasjonen de trenger - uansett alder, utdanning, etnisitet, språk, inntekt, fysiske begrensninger eller geografiske barrierer … ALA går aktivt inn for å forsvare bibliotekbrukernes rettigheter til å lese, søke informasjon og snakke. fritt som garantert av den første endringen.”
Jeg hører mye om utestengte bøker og protester om hvilke bøker som skal være på skoleleselister. Boksensur prøver å beskytte tenåringer fra det noen anser som kontroversielt materiale, og nekter dem muligheten til å oppleve mye god litteratur i prosessen.
Jeg vet at biblioteket ikke "forbyr" bøker. Voksne kan fortsatt fritt sjekke ut unge voksne bøker fra biblioteker som den i Orlando. Men det å begrense noens evne til å bla på fritidens gnagsensur, og på et bibliotek, skremmer meg. Hovedpoenget er at biblioteker ikke er pålagt å gi tenåringer en voksenfri sone, men de er pålagt å gi alle muligheten til å få tilgang til bøker og søke informasjon, "uansett alder."
Og løsningen er enkel - gi tenåringer et "bare tenåring" -rom som ikke inkluderer hele seksjonen for unge voksne, som et lite sittegruppe. Mange biblioteker har allerede noe slikt på plass. Jeg tror ikke at det å tilby noen form for begrenset tilgangsplass bør komme på bekostning av å nekte folk retten til å bla gjennom bøker uten å måtte vente på at en bibliotekar vil gi fra seg pliktene og se på.
Biblioteker er det beste stedet for tenåringer - eller noen - å ha gratis tilgang til informasjon. Derfor er det hyklersk og i strid med det ALA så tydelig tar til orde for å begrense deres tilgang til en hel del bøker når de slo 19-årsdagen deres.
