Homes
To ting gikk gjennom hodet mitt da mitt trekk fra Japan ble en realitet.
1. Jeg håper jeg fremdeles kan se Netflix (jeg kan)
2. Hva $% &! skal jeg gjøre med alle tingene mine ?!
Jeg liker ikke begrepet “pack rotte”, jeg foretrekker betegnelsen “sentimental holder av mementoer.” Det er et begrep, ikke sant?
Før jeg flyttet til Japan, reddet jeg alt. Jeg var en ekspert på å sette sammen de dyrebare eiendelene mine i hver eneste lille krik og krone en leilighet kunne tilby. Ingen plass ble ikke utnyttet, ingen koffert sto noen gang tom. Når du sparer alt, blir du virkelig god til å skyve ting inn i andre ting.
Men med flyttingen i Japan truende, innså jeg at de fleste tingene mine måtte gå. Ikke bare gjorde tanken på å flytte bokser og esker med STUFF til Japan meg lyst til å barf, men selv om jeg fikk STUFF-en der oppkast-fri, hvor ville jeg si alt?
Leiligheten jeg skulle flytte til (som mannen min allerede hadde bodd i noen måneder), mens den gjennomsnittlige japanske standarden var, og er, mindre enn de fleste studioleiligheter.
Ja, vår Japan-leilighet i Yokohama har stue. Men den stuen er også kjøkken, spisestue, spiskammer, kontor, soverom og skap. Badet, med dets felles badekar-arrangementet, får meg til å misunne romsligheten til flybadene. Vi var heldige nok til å få en leilighet som har plass til en seng i vestlig stil (få har dem), men sengen koster at det er det sentrale “dekorative” elementet i hjemmet vårt.
Oppbevaringsplass? Det er skuffer under sengen, rom i det lille skapet vi deler med klærne våre, og et lite loft over kjøkkenvasken.
Jeg har ikke tenkt å lyve, og sårer så mye fra livet mitt. Det var som kirurgi, og selektivt kuttet bort ting som jeg hadde blitt knyttet til som en tredje brystvorte eller en parasittisk tvilling.
Men angrer jeg på at jeg kastet overflødige ting? Ikke i det hele tatt. Jeg elsker nå det faktum at jeg lett kunne pakke sammen livet mitt på en dag eller to - eiendelene mine passet i to kofferter og fem små pappesker. Forholdet mitt til eiendeler har endret seg fullstendig.
Så hvis du flytter til et fremmed land med bittesmå leiligheter, reduserer livet ditt, eller bare trenger å rense livet ditt av rot, er her noen få enkle måter å bli kvitt mye av tingene dine, og ikke angre på det.
1. Uerstattelig vs. Jeg trenger kanskje dette når jeg er dronningen av Mars
For noen år siden da jeg jobbet på et fancy kontor i Los Angeles med kjendiser som blåste gjennom dørene våre, utviklet jeg en besettelse av sko.
Billig sko, dyre sko, “en-til-en-art artisan-laget” sko, stygge sko, søte sko, smertefulle sko, VIRKELIG billige sko - du heter dem, jeg kjøpte dem. Og mens jeg i noen år fortsatte å kjøpe sko, kastet jeg aldri noen av dem. På en eller annen måte hadde jeg fått den romantiske forestillingen i hodet om at "Jeg hadde gått i alle disse skoene, så hvert par fortalte en historie, hadde et minne" bla bla bla. Vi kan alle rulle blikket sammen på den.
Jeg har aldri innrømmet dette før, men jeg flyttet ALLE dusinvis av skoene mine fra Los Angeles til Honolulu. Jeg vet.
Da det var tid for å pakke skoene mine til Japan, stirret jeg bare i gru på fjellet av skinn, fjær, lerret og gummi som dumpet inn i midten av soveromsgulvet mitt.
Så jeg bestemte meg for å begynne å grave gjennom samlingen min med tankegangen om at jeg bare ville beholde det som var uerstattelig, spesielt, virkelig nødvendig for livet mitt.
Jeg ble sjokkert over at jeg etter en time eller mindre pisket samlingen min ned til fem par. Fem par av mer enn to dusin.
Skoene jeg valgte var de som a) jeg hadde på seg nesten daglig, eller, b) virkelig hadde noe sentimental verdi og ikke kunne byttes ut i Japan eller hvor som helst. For eksempel gjorde skoene jeg hadde på bryllupet mitt som jeg fremdeles bruker hele tiden, snittet.
Men det jeg innså i den opprivende prosessen, var at det er en tydelig forskjell mellom en uerstattelig minnesmerke, en konkret påminnelse om livshendelser, og noe du vil, men lett kan erstattes NOENHVER med en liten anstrengelse.
Jeg innså at jeg holdt på mange av de latterlige skoene fordi jeg kanskje trenger dem en dag … kanskje … muligens. Som en besettende “forberedende person” (når jeg drar på ferie er halvparten av kofferten min underbukser), forberedte jeg meg på en hypotetisk fremtid som sannsynligvis aldri ville skje. Jeg reddet fremtidens jeg, fremtidens problemer. Jeg ble lat-lat.
Så å huske på forskjellen mellom "uerstattelig" og "kanskje jeg trenger dette en dag når jeg er dronningen av Mars" (så ALDRI), fortsatte jeg å gå gjennom alle tingene mine fra sko til knick knacks.
Godviljen i nabolaget mitt i Honolulu mottok en stor donasjon av sko og “Besittelser Louise skilt seg fra” den kvelden.
2. Du har ikke tenkt å fikse kyllinglampen
Å, kyllinglampen.
Basen var en mangelformet tupp-dinosaur-utseende-ting, og skyggen var rød (bleknet til brun) med små tupp-dinosaur-utseende-ting som strøk rundt den. Det var en stygg lampe, og jeg elsket den. Da jeg flyttet inn i den aller første leiligheten min i St. Louis, kjøpte faren den til meg som en husoppvarmingsgave.
Den hadde virkelig sentimental verdi, så den flyttet fra St. Louis, til alle Los Angeles-leilighetene mine, til Honolulu. Som du kan gjette, med alt det bevegelige tok kyllinglampen juling. Mishapen hane-dinosaur-utseende ble mer feilformet med årene. Husker du Jeff Goldblum i The Fly>?
Men fra start, jeg visste at kyllinglampen ikke kunne komme til Japan. Han måtte til den store, store fjøsgården på himmelen. Så mye som jeg elsket den uerstattelige kyllinglampen, kunne jeg ikke rasjonalisere å bringe en lampe - en ødelagt lampe - til Japan.
Selv om kyllinglampen gjorde det til kategorien “uerstattelig”, visste jeg at jeg ikke kom til å fikse ham. Etter hvert hadde jeg endt med å tømme en tupp-dinosaur-utseende-papirvekt rundt om i verden.
Kyllinglampen var den første av mange gamle venner som falt. Så mye som jeg vil tro at jeg kommer til å rulle opp ermene og fikse alle de ødelagte bilderommene, dekorative bokser, smuldrende sidebord og keramiske figurer, det er jeg ikke.
Hvis en vare har samlet støv i flere måneder eller år og ventet på at du skal slutte å se på nytt om mord, skrev hun og fikse det, kommer det sannsynligvis ikke til å fikse det. Så vanskelig som det er å innrømme det, det er JUNK, og må behandles som sådan. Det er absurd å ta dyrebar plass med JUNK.
Da jeg undersøkte fordypningene på lagringsplassene mine, ble jeg overrasket over å oppdage at de fleste av mine større eiendeler faktisk var, JUNK.
Så med et tungt hjerte (og en tung søppelsekk) kastet jeg bort kyllinglampen og vennene. Han kan være borte, men minnet hans lever videre.
3. To enkle spørsmål: Hvorfor har jeg dette? Når brukte jeg dette sist?
Jeg satte de to enkle spørsmålene i samme kategori fordi svaret på begge spørsmålene ofte er det samme: Jeg vet ikke.
I den tykke pakningen åpnet jeg opp en råtnende pappeske som katten min hadde brukt som en skrapestolpe. I den fant jeg en klemt, stråhatt stemplet med ordet “BANANAS!” Det var så rart, og jeg fikk en slik latter av oppdagelsen, at jeg faktisk vurderte å beholde den. FOR MINNE.
Men den kardinale regelen med å fjerne rot, nedbemanning eller bare KJÆRE S ** T OUT er: Hvis du ikke husker det, trenger du det ikke.
Jeg trengte ikke engang stille meg spørsmålene jeg hadde stilt meg hele dagen, “Hvorfor har jeg dette? Når brukte jeg dette sist?”. Jeg visste at svaret var rungende, jeg vet ikke. Egads jeg håper jeg aldri hadde på meg den hatten.
Når jeg gikk gjennom tingene mine, syntes de to siste spørsmålene alltid å forsegle avtalen. Hvis jeg kunne overbevise meg selv om at noe var uerstattelig, og at det ikke trengte å fikse, legger de to enkle spørsmålene vanligvis spikeren i kisten.
Vi samler ting i livet, og det er en glede av det, men når den gleden har gått sin gang, er det best å la ting dø en verdig død.
Jeg trakk pluggen på "BANANAS!" -Hatten.
Når jeg ser rundt leiligheten min nå, kan jeg ærlig si at ingenting føles tilfeldig, ingenting er bare å "ta plass". Alt jeg valgte å ta med hjemmet mitt har et formål, det være seg praktisk eller sentimental. I den håndfulle minnesmerkene jeg hadde med meg, vet jeg nøyaktig hvorfor de er kjære for meg. For første gang i mitt liv tror jeg at jeg virkelig forstår “sentimental value”.
Det er en sannhet som virker motsatt, men når du kaster ut (nesten) alle tingene dine, får du så mye mer enn du hadde før.
