Reise
Vi elsker å snakke om indre reiser her på BNT. Men hva betyr egentlig begrepet?
Foto: West Zest
Jeg lette gjennom noen gamle BNT-innlegg her om dagen og kom over mer enn noen få som inneholder begrepet “indre reise” (sannsynligvis etter å ha kastet disse ordene i omtrent halvparten av de jeg har skrevet selv).
Det jeg ikke kunne finne var noe stykke som beskrev hva indre reiser faktisk betyr.
Så jeg bestemte meg for at det var på tide å gjøre noe research (og med forskning, mener jeg gjøre et Google-søk. Det er egentlig all forskning er i disse dager, ikke sant?). Morsomt nok dukket BNT opp som fjerde for termin, med Daniel Harbecke's Why So Serious? Hvordan Tricksteren lærer oss om indre reiser. Helvete, vi merket det sucka.
Uansett bruker Daniel metaforen til Trickster for å forsøke å definere hva indre reiser handler om:
I mange år har jeg vært på sporet av oppdagelsen. Egentlig er det ikke helt nøyaktig: Jeg er på sporet av hva det egentlig betyr å oppdage noe, populært omtalt som "indre reise" … indre reiser er ekstremt vanskelig å beskrive, tror jeg, fordi det har så mye å gjøre med indre mening. Betydningen er liminal, som eksisterer på et "mellom" sted, som terskelen til en døråpning.
Det viktigste nettstedet som dukket opp var indre reisebøker, hvis oppgave det er å "gjøre det hellige eventyret for pilegrimsferd mer tilgjengelig og tilgjengelig for mennesker i alle trosretninger." De gir ut bøker for den åndelige reisende, med detaljer om helgener og helligdommer, veibeskrivelse og kart, og så videre. Ikke så mye som Daniel snakker om.
Den andre oppføringen var et helseområde (tilfeldig?), Og jeg kan ikke engang fortelle deg hva den tredje handler om.
BNT Writers Explain
Etter å ha lest Daniels artikkel igjen, bestemte jeg meg for at det var verdt å se tilbake på et par av de andre stykkene vi har hatt om emnet. Siden jeg nå har bestemt at vi har myntet begrepet (varemerke, noen?), Hvor ellers vil jeg finne en kortfattet beskrivelse?
I 5 (vestlige) tenkere som forsto indre reiser, tror Bryan Nelson uansett reisetype, "målet er alltid psykologisk: å åpne tankene dine og å utfordre gamle tanker." Med andre ord er ytre reiser like viktig for indre reiser også, indre reise er for seg selv.
Det ytre hemmer ofte bruken fra å ferdes i det indre landskapet vårt, eller slik sier Dani Redd i 5 Barriers To Inner Travel (And How To Break Them). Hun sier:
Hvis vårt umiddelbare fysiske miljø er perfekt, må vi undersøke vårt indre emosjonelle landskap for å finne ut hva disse irriterende snublesteinene er. Hvilke indre reiser har vi som forhindrer oss i å virkelig glede oss over øyeblikket?
Hva er svaret?
Foto: h.koppdelaney
OK, etter å ha knust tallene, kom jeg på "indre reise er mellomrommet der vi undersøker vårt indre emosjonelle landskap og utfordrer gamle tanker."
Ikke sikker på om forsøkene mine på å ekstrapolere en klar definisjon faktisk fikk oss hvor som helst nærmere et svar.
Kanskje alt jeg kan si er at jeg personlig synes at sjelen er den ultimate reisende uten behov for å sette foten hvor som helst, men akkurat her, uansett hvor her.
Eller som Matador Trips medredaktør Carlo Alcos definerer på sin personlige reiseblogg sammen med kona Yvonne (nederst på den første søkesiden på Google, btw):
På reise søker vi sannheten. Sannheten i det som faktisk er "der ute" (i motsetning til hva vi ser i media), og også sannheten i oss selv. Indre reiser er refleksjonene våre om hva vi lærer om oss selv når vi fortsetter å bevege oss gjennom livet.
