Foto + Video + Film
Time-lapse-tilnærmingen krangler intenst seertall på nettet og krever tid, penger og ofte personlig risiko. Hvorfor har en snappy filmhastighet oss slik?
30. JUNI ble en kortfilm med tittelen “Fjellet” den mest viste HD-videoen på Vimeo. Terjes fotografiske prestasjoner har ikke savnet øynene fra National Geographic, Huffington Post, og heller ikke mine egne under anfall av besettende reisevideo-surfing - og forståelig nok med en rask titt på arbeidet hans og hva han holder ut for å trylle inn dette bildet.
“Sliter med å svømme i land etter å ha falt to ganger i det arktiske havet, brutt linser, filtre, stativ, datamaskin, mistet hele dolly riggen og kontrolleren i havet, og til og med falt av en ganske høy stein og havnet på sykehuset … Jeg er glad jeg stakk den igjennom fordi det var noen fantastiske soloppganger som ventet. Kl. 01:06 ser du en enkelt scene fra dag til natt til dag, som er fra 21.00 til 07.00. Tenk på det et øyeblikk. Ti timer med lys som det.”
Fra de praktiske, økonomiske, kunstneriske, lidenskapelige… fra de fleste synsvinkler, må fordelene ved å ta en videooppgave oppveie de faktiske og potensielle kostnadene. Og som vi har illustrert med våre nesten 18 millioner synspunkter av Terjes arbeid på nettet, er det uten tvil tilfelle.
Hvorfor forfaller historien?
Som medlem av MatadorTV-triaden setter jeg pris på hele spekteret av reisevideoproduksjon, fra det filmatiske til det skitne. Video er et tilgjengelig kjøretøy for historiefortelling som kan unngå hindringene som finnes i språket. Og selv om skrevet ord kan lette en sanseopplevelse, er kombinasjonen av visuelle og lydelementer kraftig på flyktige oppmerksomhetsspenn.
Shooting timelapse. Foto: slworking
Når jeg surfer på TVs mest populære innlegg til dags dato, bortfaller tidsforklaringen en tydelig frontløper av stilistiske og tekniske tilnærminger, og disse videoene pleier å følge et annet redigeringsmønster enn de fleste. Kutt er lengre. Statiske skudd er fremdeles dynamiske. Innbyggerlyden blir vanligvis fjernet fra opptakene og erstattet av et lydspor, og folk klarer fremdeles å følge en historielinje og opprettholde fokus på det utviklende emnet. Det vises en skjev tid for å holde seerne opptatt.
Matador TV-redaktør Joshywashington forklarer, “Jeg personlig liker tidsforfall, utover det faktum at det er fantastisk vakkert og direkte trippy, fordi det kan gi deg en følelse av å skille deg fra den vanlige tidstrømmen. Perspektivet blir en slags allvitende, gudliknende syn, løsrevet. Du kan se verdens bevegelse på en måte som ellers er umulig.”
Hvorfor bortfaller emnet?
Blant de mest populære fagene for tidsforfallsteknikken er naturen, som tydelig fremgår av Terjes arbeid. Dette er ikke en sjokkerende med tanke på at tidsforfall ble gjort mest kjent av Dr. John Ott, en fotograf som dokumenterte voksende planter. Fra første gang jeg så en knoppmorfe til en full blomst og la til mitt eget lydspor av "whoaaa", så det ut til å være tydelig at vi evig kunne fange disse naturlige elementene og fortsette å forbløffe praktisk talt alle.
Bare å peke kameraet og stativet mot noen gamle vista vil selvfølgelig ikke gjøre for en viral, overbevisende og tidløs video. Ross Ching, filmskaper i Los Angeles, stipulerer: “Det må være originalitet. Det må være pionerer. Det må være noe mer enn vakre skudd. Det må være et menneskelig element. Det må være en historie.”
I denne tilnærmingen kombinerer filmskaperen Chad Richard sanntidshastighet for å bølge bølger og vandre barn sammen med dramatisk utviklende himmel (sett kl. 1:05). Å fremskynde bevegelsen av skyer antyder størrelsen på den halve kuppelen over oss, og jeg kan tenke meg hvor fantastisk det ville føles å være vitne til hvirvlende himmel i sanntid. Med denne filmhastighetsmanipulasjonen tar Chad sikte på å få mer ærefrykt fra sitt overeksponerte publikum enn en pittoresk strand normalt kan fremkalle i disse dager.
Time-lapse-videoer gjør at du føler deg noe allvitende … som om du ser at verden skjer langveisfra. - @cbaumgarten
Kanskje vår besettelse kommer fra å relatere den naturlige verden til vår egen menneskelige interaksjon med den i en forandret hastighet, og fordreie vår dag til dag, minutt til minutt oppfatning av å være til stede og være aktiv med omgivelsene.
Kamerarigg på Los Glaciares i Chile. Foto: Ross Ching
Noen ganger føler jeg at perspektivet som tidsforfallet gir meg, tilsvarer en mini-spirituell oppvåkning, en kroppsopplevelse mens du er på lenestol.
Jeg er klar over større realiteter enn de som er synlige for meg regelmessig: å se skyene spenne over en muligens ublind befolkning i San Francisco, se på nordlyset med bevissthet om at få mennesker er vitne til dem fra første hånd, studerer ebben og strømmen av bølgende bølger, en påminnelse om at vi er på en massiv, bevegelig orb og definitivt ikke det viktigste selv i våre egne liv.
En annen favoritt er å studere endringen i mennesker, både en entall person og bølgende folkemengder. Ironisk nok føler jeg at på samme måte som jeg ser etter menneskelige egenskaper i naturen, ser jeg etter naturlige rytmer og mønstre i menneskeheten. Kropper som surrer over Times Square, minner meg om bikuber. Ubyttelige bybilder som bryter lys, ser ut som gressblader som reagerer på deres naturlige stimuli. Ved å få fart på filmen ser det ut til at tidsforløp gir lettere forståelse av begreper i store bilder jeg ofte skulle ønske at jeg hadde klarhet å se i mitt eget daglige tempo.
Hvorfor forfaller tiden for å få perspektiv?
Fordi det viser mennesker ting som de ellers aldri ville sett. - @evannrachel
Jeg er 5'7 ″, ikke ha briller, og går med en rask gangart. Hver gang fotografier eller videoer tilbyr et endret perspektiv fra mine egne vinkler i livet - varierte filmhastigheter, fugleperspektiv, glatte dolly-bilder osv. - Jeg er fascinert. Jeg ser lenger enn jeg ville se på bilder som bare gjenskaper min egen visjon om verden. Med mindre det er noen supermakt som sirkulerer som jeg ikke vet om, kan ingen mennesker se på verden med andre hastigheter enn livets hastighet vi alle deler. Å endre noen av disse erfaringsfaktorene er å få til det nye perspektivet til et flygende dyr, en overmenneske, en himmelkraft, noen eller noe som er enormt annerledes enn oss selv.
For meg er dette en av de vakre evnene til video og fotografering, og en av grunnene til at det er så anvendelig på reiseriket.
Jeg reiser fordi det endrer perspektivet mitt, av mange grunner. Å aldri få visjonen din om verden skranglet eller utfordret kan føre til et isolert verdensbilde, noe som kan være en farlig ting. Og når disse reisene og destinasjonene har noe å lære, liker jeg å dokumentere med håp om at leksjonene kan overføres via video til andre. Hvis denne leksjonen er mer erfaringsmessig enn det som kan vokaliseres, kan ord forvrenge hva verden prøver å si; og pokker, hun sier nok noe veldig annet for oss alle.
Time lapse er et av de mange kjøretøyene som filmskapere og historiefortellere har lært å overføre konsepter fra verden til verden effektivt. Og med den mengden oppmerksomhet vi gir disse verkene i dag, ser det ut til å være en tilnærming som fungerer.
![Se Denne Fullskjermbildet: All-time Teahupoo + Fantomkamera [VID] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/images/881390/watch-this-full-screen-all-time-teahupoo-phantom-camera-vid-j.webp "Se Denne Fullskjermbildet: All-time Teahupoo + Fantomkamera [VID] - Matador Network")
