Nyheter
Feature Photo: mckaysavage / Photo over: etrenardf Women's Reservation Bill ble introdusert i Rajya Sabha i India på den internasjonale kvinnedagen i år. Diskusjonen om reservasjonsforslaget er ikke ny - den ble først introdusert i Lok Sabha av Deve Gowda-regjeringen 12. september 1996.
Fjorten år senere har Rajya Sabha endelig støttet seg, og lovforslaget er vedtatt av det The Times of India passende har kalt "det første lovgivende hinderet".
Women's Reservation Bill ble utarbeidet for å inkludere flere kvinnelige lovgivere i et domene som historisk har vært en mannlig bastion. Politikere som støtter lovforslaget mener at kvinner hittil har vært utilstrekkelig representert, og knytter denne utilstrekkeligheten til forevigelsen av kvinners problemer. Andre tenker på det som et "udemokratisk" trekk.
Brinda Karat, en ledende politiker fra India kommunistpartiet (marxist) har hevdet at flere kvinner som deltar i sakene til parlamentet vil føre til en mer følsom politikk og kanskje til sensitiv lovgivning. Hun hevder også at kvinner blir fanget i en kulturfelle og at dette lovverket kan vise seg å være frigjørende.
Etter at grunnlovsendringsforslaget var blitt stemt til av styreleder Hamid Ansari, uttalte Karat,
Lovforslaget vil endre (landets politiske) kultur fordi kvinner i dag fortsatt blir fanget i et kulturfengsel. I tradisjonens navn pålegges stereotyper, og vi må kjempe mot dem hver dag. Disse stereotypiene vil også bli brutt (av regningen).”Kilde for sitat: IANS via Deccan Herald
Mens jeg er enig i Karats syn på saken om en mer "følsom politikk", vil etter min mening ikke årsaken til ufølsomheten løses ved denne lovgivningen. Det vil gi tilstrekkelig representasjon på høyeste nivå, men lovforslaget vil også gi rom for at politiske partier kan felt ufortjente kandidater.
Mange politisk uegenskapelige ledere siver inn i systemet takket være forbehold. I lys av forrige uttalelse, trenger vi virkelig en annen reservasjon? Jeg vil si at i den nåværende situasjonen gjør vi det.
Reservasjonspolitikk i India brukes ofte i politikk, for eksempel når parlamentsmedlemmer bruker reservasjonspolitikk for å utnytte sin popularitet og få stemmer. Med tanke på at uetisk praksis som korrupsjon og bestikkelser er utbredt i India under valgkamp, vil reservasjon av seter for kvinner endre denne eksisterende praksis?
Jeg tror ikke det.
Siden problemet med kjønnsforskjell ser ut til å være grunnen til dette lovforslaget, trenger utdannelsen som gis på grasrotnivå å legge spesiell vekt på kjønnsdiskriminering.
Disse kjønnsspørsmålene stiller et viktig spørsmål som bare kan besvares over tid - vil lovforslaget tjene politikernes formål, eller vil det stå til fordel for kvinnene i India som fremdeles er underlagt og ikke i stand til å uttrykke en stemme som virkelig er deres egen?
