Nedtellingen til valgdagen i USA er alvorlig på nå.
Selv om det har vært vanskelig for meg å forstå hvem som kan være på gjerdet i dette valget, vet jeg at noen fortsatt føler seg overbevist eller uopplyst om kandidatene og deres respektive plattformer om sentrale spørsmål.
Her på Matador har vi allerede godkjent Barack Obama som den kandidaten som gir mest mening for amerikanere og verden.
Som lidenskapelige reisende som bryr seg om USAs forhold til verden, har vi et unikt perspektiv på hvorfor Obama er vår foretrukne kandidat.
Her er fire grunner til at Obamas utenrikspolitikk er viktig for USA … og verden:
1. Fordi vi må styrke USAs forhold til Latin-Amerika:
USA har lenge hatt en oversikt over enten å utnytte eller ignorere Latin-Amerika. Som Obama-kampanjen bemerker: "Etter hvert som Amerika har endret seg, har vi satt oss på sidelinjen og ikke gitt noen overbevisende visjon og skapt et vakuum …"
Fra å styrke forbindelser mellom import og eksport til å styre oljediplomati, og artikulere en ny visjon for land som USA historisk har opprettholdt enten aggressive eller laissez-faire forhold, har Obama-kampanjen lagt spesifikke planer for å forbedre forholdet til naboene våre i sør.
2. Fordi vi trenger en diplomatisk bølge … ikke en tropps bølge:
Den som blir sverget til vervet i januar 2009, vil den nye presidenten arve en vederstyggelig krig som har gjort enorm skade for irakere, afghanere og amerikanske og allierte tropper. Mens realitetene med tilbaketrekning må løses, har Obama-kampanjen formulert et visjonært initiativ som mangler fra republikanske planer: en diplomatisk bølge. Hva betyr det? Obama skriver:
[Diplomati-bølgen] vil ha som mål å sikre Iraks grenser; forhindre nabolandene fra å blande seg inn i Irak; isolere al Qaida; støtte forsoning blant Iraks sekteriske grupper; og gi økonomisk støtte til Iraks gjenoppbygging og utvikling.
3. Fordi vi trenger engasjement, ikke isolasjon:
Kina. Iran. Russland. Venezuela. Bolivia. Det er tydelig at Bush-administrasjonen foretrekker å demonisere land i stedet for å engasjere dem.
Langt fra å være urealistiske om problemer som atomvåpen, ulovlige stoffer og religiøs ekstremisme, å se på utfordringene og farene andre land kan utgjøre som muligheter gir amerikanske politikere en langt mer sofistikert kilde til etterretning enn isolasjonisme noensinne kunne håpe å utvikle.
Sjekk Obamas plan om å engasjere Kina for bare ett eksempel om hvordan engasjement kan fungere.
4. Fordi Afrika betyr noe:
En meningsfull amerikansk politisk tilstedeværelse i Afrika har stort sett vært fraværende gjennom Bush-administrasjonen, henvist til kjendisenes makt og purses i stedet for politiske inngrep.
Obama har gitt uttrykk for en spesifikk plan for å møte folkemord i Darfur, sørge for tiltak for gjeldslette og kansellering, og etablere mekanismer for mikrokreditt og finansiering i større skala som vil gi afrikanere ressursene de trenger for å lindre kontinental fattigdom.
Klikk her for å lære mer om Obamas utenrikspolitiske plattform.
