For noen reisende handler en ferie om det sterke lyset og maset i de store byene. Og slik pleide det å være noe for meg. Det er noe å si for bekvemmeligheten av en hovedstad. Enkelheten til å være nær flyplassen, berømte buer, tårnpalass, museer, parker osv. Gjør det enkelt å sette en reiserute. Så er det den ekstra bonusen å være i stand til å komme seg rundt til fots uten å leie en bil eller bekymre deg for logistikken for å streite langt, og selvfølgelig overflod av natteliv som forbinder deg med andre reisende fra hele verden. Selv om dette kan høres tiltalende ut, har jeg en tendens til å unngå hovedbyer når du reiser. Her er grunnen.
1. Cathedral Fatigue er ekte
Jeg har aldri vært alvorlig syk i utlandet, men jeg har kommet med Cathedral Fatigue. Det krever kanskje ikke sykehusbesøk, men det kan bare botes med endring av natur. Cathedral Fatigue er betegnelsen som brukes for å beskrive en veldig ekte følelse av repetisjon, tretthet og til og med kjedsomhet, ved å besøke lignende arkitektoniske landemerker. Hvis du noen gang har ryggsekk over hele Europa og truffet flere store hovedsteder, vet du sannsynligvis hva jeg snakker om. Hver katedral, palass, slott, etc. er distinkt og imponerende i seg selv, men - selv om du kanskje ikke vil innrømme det for dine mer høye brynvenner - når du ser for mange av dem samtidig, begynner de å blandes sammen.
En uke på våren tok jeg et tog fra Praha til Wien, og deretter til Budapest. Arkitekturen var fantastisk i hver by, men mot slutten så fotoalbumet på telefonen min ut som studiebladet mitt fra Art History 101. Jeg følte at jeg så på 30 bilder av den samme kirken, og kunne ikke huske hvor jeg hadde sett hva. Med mindre du er kunsthistoriker, er denne følelsen uunngåelig jo mer du reiser. En god måte å unngå katedraltrøtthet er å unngå katedralene. Jo lenger du vil bort fra byen, jo mer skifter estetikken og blir unik.
2. Å holde seg til hovedstedene er begrensende
Kall det et kort oppmerksomhetsspenn, men jeg finner ut at hvis jeg tilbringer lenger enn to eller tre dager i samme by, blir jeg rastløs. Når jeg har gjort den gratis vandreturen, et museum, en dag med soloutforskning og en natt eller to ute i baren, er jeg ganske klar til å gå videre. Å bo i en fremmed by i en lengre periode kan selvfølgelig være veldig givende; du kan avdekke alle de små hemmelighetene de har å tilby, spesielt i de eldre europeiske eller østlige byene. Men hvis du bare reiser til Danmark i en uke, ikke begrens deg til København. Helsingør, stedet for Hamlets slott, er bare en kort togtur nordover, eller til og med drar til Sverige for dagen og sjekk ut Malmö eller Lund. Du vil føle at du har lagt et helt nytt lag på turen.
3. Storbyer er vanligvis litt mindre unike enn provinsielle
Selv om alt kan skje når du reiser, spesielt når du arbeider med mindre avanserte land, hvis du er ute etter en virkelig uforutsigbar, unik ferie, er det beste alternativet spredt lenger unna. Byens reiselivsstyrer anerkjenner kraften i bekvemmelighet og sterke lys, og unnlater aldri å utnytte det. Som et resultat blir historiske bygninger "attraksjoner", stille parker er vist på "ting å se" lister, og som et resultat, ender alle opp med de samme "ting å se". Hvis du ikke har noe imot å ha nøyaktig samme ferie som dusinvis av mennesker foran deg i museelinjen - gå for det. Det dannes vanligvis linjer rundt kule ting, og hvis noe virkelig gir interesse for deg, er det ingen grunn til at "forutsigbarhet" skal stå i veien for deg. Men hvis du leter etter en unik opplevelse, der du ikke nødvendigvis vet hva du kan forvente deg når du skal til overnattingsstedet, kan en utflukt til landsbygda være akkurat det du trenger.
4. Kostnadene er høyere
Det sier seg selv at byer er dyre. Fra restaurantpris til drosjepris, er du ganske garantert å betale mer for dine daglige ting i en storby enn noe annet sted. Hvis kostnadene ikke er noen gjenstand, for all del, bo på det sentrumshotellet i London og betale $ 17 for cocktailer; men hvis du har noe av et budsjett, som de fleste reisende, kan det være lurt å tenke på å holde deg enda 30-40 minutter utenfor byen. Du vil ha en mer lokalisert opplevelse i et mindre miljø, vil ikke betale store bypriser, men kan fremdeles nå byen relativt enkelt for dagsturer.
5. Kulturell utvanning i byer
Det kan være tøft å virkelig få en mening for et lands kultur ved å besøke en av de største byene. Dette høres kanskje ulogisk ut, men faktum er at byer tiltrekker seg så mange turister og utvandrere at de alle begynner å ligne store smeltedigeler. Selv om dette er flott for menneskene som bor der, kan det vanskeliggjøre kulturell fordypning. På barer i Edinburgh var det mer vanlig å møte andre amerikanere, eller studenter fra hele verden, enn skotter. Da jeg dro til Barcelona for en helg, tror jeg at jeg møtte tre svensker, to amerikanere, fire brasilianere, tre briter og oppover tjue australiere på gruppeferie, men ikke en eneste katalaner. Kulturell sammensmelting er aldri kjedelig, men det fikk meg til å føle at jeg ikke hadde besøkt Barcelona, men heller en liten del av stranden som kunne ha vært hvor som helst.
Å bo i mer avsidesliggende lokaliteter kan kreve mer krefter og forskning, men du får en bedre følelse av hvordan landet og dets folk jobber. Det er noe å si for å ha forlatt byen og bosatt seg på en liten pub i høylandet ved siden av en upolert skotsk bonde - med en aksent så tykk at du bare kan late som om du forstår hans absurde historier - mens en fløytist spiller en fryktelig ut -avstemt folkesang i hjørnet.
