Foto av Gideon Tsang
I kjølvannet av skytingene i Arizona undersøker Leigh Shulman hva det vil si å være amerikaner, og hvorfor den politiske retorikken ofte er så voldelig.
Jeg er ofte i en posisjon der jeg er den eneste amerikaneren i gruppen, noe som betyr at jeg ofte blir bedt om å representere for alle amerikanere. Nylig nevnte en av våre venner til Noah at hver gang det er en stor sovesurfing asado hjemme hos noen, er det generelt amerikanerne som vil anta at det bare er en gratis middag, og det er ikke behov for dem å slå inn for betaling, rydde opp eller forberedelse.
For noen uker siden hadde vi en belgisk, en argentinsk, en kanadisk og en person fra Polen i huset, og da emnet kom opp igjen, innrømmet motvillig alle de fire gjestene at amerikanerne var de mest uhøflige når de reiste.
“Jeg liker vanligvis ikke amerikanere, men du er annerledes”
Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange ganger jeg har hørt dette, og selv om det er hyggelig å bli fortalt at jeg er et unntak fra å være frekk og lite lik, er jeg like ukomfortabel med stereotypingen som jeg ville vært noen som kan si at asiater er dårlige sjåfører, tyskere har rare seksuelle forhold, og engelskmennene har dårlige tenner fordi de drikker for mye.
Jeg er også ganske stolt over å være amerikansk selv når jeg ikke er enig med politikken eller presidenten. Det er en unik kultur full av mennesker som har vokst opp med ideologien om at alt er mulig, at hvem som helst kan gjøre hva som helst.
Bilde av uhuru1701 /
Likevel har jeg også hatt lignende opplevelser med sovesurfere og gjester vi har hatt i huset vårt. Det går sjelden en uke når reservesoverommet vårt og sofaen er tomme, og selv om vi sjelden har dårlige gjester, er de eneste jeg kan nevne amerikanske.
Fjern en senator fra kontoret ved å skyte en M16?
Nå er det denne nylige skytingen i Arizona, som mange får skylden for den politiske retorikken til slike som Sarah Palin, Glenn Beck, og folk som Jesse Kelly, Giffords 'republikanske motstander i forrige valg. Kelly var vertskap for et arrangement med tittelen “Get On Target For Victory I November. Hjelp med å fjerne Gabrielle Giffords fra kontoret. Skyt en helautomatisk M16 med Jesse Kelly.”
Det er en fin linje mellom vår amerikanske regjering gitt konstitusjonelle rettigheter og vanlig gammeldags selvretter.
Jeg har ingen problemer med folk som vil bære og bruke våpen, forutsatt at de bruker dem ordentlig og med tilsyn og erfaring. Jeg har ikke noe problem med politisk protest. Jeg er faktisk kilet til at hvem som helst kan si ganske mye hva de vil og ikke bli dratt bort midt på natten.
Men sammenligninger av nazister fra andre verdenskrig med reformer i helsevesenet eller slagord som "Don't Retreat, Reload" smaker til feil logikk for meg.
Når den amerikanske drømmen treffer en mental helse-glitch
Under en diskusjon mellom Matador-kollegene etter at skytingen fant sted, sa en redaktør at denne typen ting får henne til å føle seg "desperat etter å være amerikansk."
Kate Sedgwick, Matador Nights 'redaktør som blogger på Yes There Is Such A Thing As A Dumid Question, reiser et annet poeng angående hvordan USA behandler psykisk syke, og hvordan stemmer som hevder at våpen er måten å løse problemer direkte adresserer dem som har kanskje ingen annen anvendelse.
USA er petriskålen der folk føler at den eneste måten å gjøre noe som er verdt å være dritt, er å bli omtalt i den 24 timers nyhetssyklusen og volatilitet og vold er det som får oppmerksomhet. Når politikere bruker og oppmuntrer til voldelig retorikk, tror du bedre at folk kommer til å bli drept. Og hva gjør dette annerledes fra langsiktige politiske og religiøse kriger? Det at det ikke var noe å kjempe mot i utgangspunktet….
Disse morderne er tapte sjeler som ønsker anerkjennelse og noe større enn seg selv, og de finner det i likhet med Glenn Beck. De har ikke engang et trossystem. Det er ingen støtte, ingen er engang der for å legge merke til at denne dritten er i ferd med å skje. Isolert med paranoid, giftig retorikk de kan gjøre med det de vil, er de eneste stemmene som kommer i nærheten av å samsvare sinne i dem. Jeg tror vel dette er et amerikansk fenomen.
Er det det samme som å gråte ild i den ordspråklige overfylte kinoen?
Selvfølgelig ville ingen bli ansporet til massemord bare ved ordene fra disse forståsegpåerne, men kanskje har våre politiske og ideologiske ledere et ansvar for å begrense det de sier for å unngå det som ser ut til å være en stadig økende vold i amerikansk kultur.
. Paul Krugman og jeg ser ut til å kanalisere de samme problemene i disse dager, sier det samme som meg om denne debatten, bare denne gangen ser det ut til at vi er enige.
