Er Klimaendringer En Religion? Matador Network

Innholdsfortegnelse:

Er Klimaendringer En Religion? Matador Network
Er Klimaendringer En Religion? Matador Network

Video: Er Klimaendringer En Religion? Matador Network

Video: Er Klimaendringer En Religion? Matador Network
Video: Globale klimaendringer 2024, Kan
Anonim

Reise

Image
Image
Image
Image

Foto: * Andrew

Tim Nicholson fortalte dommeren at hans tro på viktigheten av klimaendringer var så sterk at de grenset til religiøse. Dommer Michael Burton var enig.

Det er en kjennelse som setter en kraftig presedens

Dommer Michael Burton, rettferdigheten som avgjorde i fjor at Al Gores dokumentar om klimaendringer, "En ubeleilig sannhet", var "politisk og partisk", uttalte i en egen sak tidligere denne uken at:

"[A] tro på menneskeskapte klimaendringer er i stand til, hvis de virkelig holdes, å være en filosofisk tro for formålet med loven om religion og tro 2003."

Kjennelsen ble avsagt i saken om Tim Nicholson, den tidligere direktøren for bærekraft for et britisk eiendomsfirma. Nicholson fikk sparken i 2008 på grunn av, ifølge sin påstand, hans "filosofiske tro om klimaendringer og miljø." Nicholson hadde protestert mot virksomheten til faste ledere som tok beslutninger som ikke bare ikke var grønne … de var helt latterlige. I et tilfelle, sa Nicholson til dommeren, ble en ansatt sendt for å ta en flytur fra London til Irland bare for å levere en Blackberry til en annen ansatt som hadde glemt det, og etterlot det på kontoret i London.

"I et tilfelle … ble en ansatt sendt for å ta en flytur fra London til Irland bare for å levere en Blackberry til en annen ansatt som hadde glemt det og etterlatt det på kontoret i London."

I retten prøvde Nicholsons tidligere arbeidsgiver å hevde at “grønne synspunkter [er] politiske og basert på vitenskap, i motsetning til religiøs eller filosofisk karakter.” Fordi religion handler om saker som ikke kan bevises, og fordi klimaendringer kan underbygges, er Nicholson synspunkter skal ikke betraktes som religiøse, hevdet selskapet.

Argumentet deres falt imidlertid flatt, da dommer Burton avgjorde til Nicholsons favør.

Kjennelsen er viktig fordi den kan etablere presedens for betydelige, positive politiske endringer i britiske selskaper … selv om det også kan oppfordre til mer rettstvist. I sin analyse av saken forklarte Telegraph:

"Kjennelsen kan åpne for at ansatte kan saksøke selskapene sine for ikke å gjøre rede for deres grønne livsstil, for eksempel å tilby resirkuleringsfasiliteter eller tilby reiser med lite karbon."

Hvis det er det som trengs for å få klimaendringer på bedriftens agendaer, er det kanskje ikke så ille.

Anbefalt: