DIY-økonomien spør: hvordan setter vi mennesker og samfunn i sentrum?
I det siste DIY Economy Retreat møttes over 60 sosiale entreprenører, designere, stiftelsesmedlemmer og samfunnsarrangører i Asheville, North Carolina for å samarbeide om å utforme en blåkopi for New Economy.
Gruppen startet i David McConvilles GeoDome, et oppblåsbart ly med projeksjonssystem som lar deg reise tredimensjonalt gjennom et digitalt kart over universet.
Mens gruppen satt og så på et romsyn av jorden omkranset av satellitter, sa McConville: "Når du tenker på å takle disse onde problemene, var en av tingene Buckminster Fuller sa å" begynne med universet."
«Fantasiene våre har vært veldig begrenset av en kultur som i det vesentlige har stengt visse undersøkelseslinjer…
Ved å overlegge forskjellige bilder på kartet - fra Lascaux-hulemalerier til gresk-romerske konstellasjoner - viste McConville hvordan vårt konsept av universet har utviklet seg over tid, og hvordan bestemte nøkkelhendelser som de første fullverdige "blå marmoren" -bilder av Jorden hentet fra rom har påvirket vår kollektive forståelse.
En forskjell han imidlertid bemerket, var at med all vår teknologi, sammenlignet med tidligere folk, “har våre forestillinger vært veldig begrenset av en kultur som i det vesentlige har stengt visse undersøkelseslinjer. Tenk på måtene mennesker har brukt fantasiene sine i lang tid for å forstå hvor vi er, og spesielt for å synkronisere med livssyklusene.”
Takeaway, og egentlig avsparket for DIY Economy retrett, var at når vår forståelse av universet fortsetter å utvikle seg, hvordan utvikler og implementerer vi også økonomiske modeller som speiler denne forståelsen?
Når jeg lærte mer, snakket jeg med Matthew Abrams, grunnlegger av Mycelium School, medsponsor for retrett.
[Matador] Hvordan definerer du DIY-økonomien, og hvordan skiller den seg fra dagens amerikanske økonomi?
[MA] DIY-økonomier handler om å sette mennesker og samfunn i sentrum. I stedet for å ha økonomier designet for å imøtekomme behovene til multinasjonale selskaper og regjeringer, ser vi på hvordan vi kan utforme og implementere økonomier som oppfyller de høyeste verdiene og ambisjonene til mennesker. Avgjørende, vi stiller spørsmålet, "hvordan kan vi lage en ny historie som inspirerer glade, sunne og spenstige samfunn?"
Er DIY-økonomien en faktisk bevegelse? Hvordan passer det inn i det større sosiale stoffet som Occupy?
Det er en bevegelse i den forstand at det er mennesker rundt om i verden som forestiller seg hvordan verdien flyter i sosiale systemer. Akkurat nå tror jeg bare 0, 5% av mennesker er aktivt engasjert i å katalysere bevegelsen, så i den forstand vil jeg si at det er i en begynnende fase av vekst.
Innenfor det større sosiale stoffet, tror jeg imidlertid folk leter etter nye løsninger på våre nåværende sosiale hindringer. DIY-økonomier kommer fra samme frø som Occupy-bevegelsen - ganske enkelt en utforskning av nye måter vi kan skape helse og harmoni i vår verden.
Et av de mest fremtredende punktene jeg hørte under tilbaketrekningen, var at mange av begrepene våre som beskriver økonomiske forhold og samfunnsforhold er utdaterte. I hovedsak mangler vi språket som er nødvendig for å artikulere modellene og strukturene som trengs for å utvikle seg. Hva er noen av nøkkelbegrepene og vokabularene som dukket opp fra gruppen?
Et av de kraftigste ordene som dukket opp er regenerativ. Utover ordet er det et konsept som er vanskelig, men allikevel nødvendig for at folk skal forstå om vi skal tegne en ny sosial historie. Forståelig nok er ideen om at økonomier er et regenerativt middel for sunne samfunn, fremmed for de fleste siden økonomien tradisjonelt har vært en så sterk kraft i å forringe ting vi som mennesker generelt verdsetter; som fellesskap, natur, familie, mening og lykke.
Ideen bak regenerativ økonomi er at i selve handlingen med å overføre energi og ressurser uten tvang eller tvang, kan lokalsamfunn gjenvinne responsevne og byrå for å utdype forhold og bevissthet om folks og samfunns høyeste verdier.
Hva er noen av de mest vellykkede eksemplene på DIY-økonomi som allerede er på plass?
Ideen med regenerativ eller DIY Economics handler ikke bare om å snu trendene med hyperkonsumisme der vi alle tror vi trenger vår egen gressklipper, vaskemaskin og biler, men det handler om å dele ressurser og som et resultat å stramme inn det sosiale stoffet i våre samfunn…
Jeg tror det er de tingene som allerede skjer, og som ikke er "eksepsjonelle." Blokker i lokalsamfunn som har en stor hage der 5 familier kaster jord, planter og dyrker frøene, høster og deler et måltid sammen. Gater som deler gressklippere, vaskemaskiner og biler.
Ideen med regenerativ eller DIY Economics handler ikke bare om å snu trendene med hyperkonsumisme der vi alle tror vi trenger vår egen gressklipper, vaskemaskin og biler, men det handler om å dele ressurser og som et resultat å stramme inn det sosiale stoffet i våre samfunn, noe som drastisk vil øke helse, byrå og motstandskraft i lokalsamfunnene våre.
Hvordan ser et generalisert skifte fra vår tradisjonelle til en mer DIY-økonomi “ut”?
Mennesker og lokalsamfunn som tror de er ansvarlige for deres kollektive helse og en sosial infrastruktur på plass som muliggjør dette ansvaret.
Hvordan kan en person, til og med en som jobber en tradisjonell 9-5, migrere til en mer DIY-tilnærming?
Jeg kan ikke snakke for DIY-økonomien som en helhet, men jeg vil si at det viktigste elementet for å fremme denne transformasjonen er å vedta en ny historie. Jeg tror ikke DIY-økonomier utelukkende handler om å gjøre ting på en ny måte, men enda viktigere er vi å tenke på ting på en ny måte; En måte hvor vi forstår at vår helse og bevissthet om reell verdi eksisterer i forholdene mellom ting.
