Reise
Hvis det virkelig ikke er noe vi kan gjøre for å redde planeten, hva ville du da gjort?
Det er absolutt litt skummelt når James Lovelock, mannen som "oppnådde global berømmelse for sin teori om at hele jorden er en enkelt organisme", mener at vi er dømt. Med hans ord er det ingenting vi kan gjøre for å slå tilbake klimaendringene nå:
Lovelock sier:
Vi har liksom trukket en avtrekker … vi er som noen som går en tur i skogen og finner en pistol som ligger på bakken, plukker den opp og eksperimentelt trekker i avtrekkeren, ikke skjønner at den ble lastet, og skyter noen eller gjør noe skade. Vi er sånn; var egentlig ikke skyldige, vi satt ikke bevisst opp for å varme opp verden. Men som et resultat av hva vi har gjort for å bygge vår sivilisasjon, har vi satt ting i gang.
På en måte går denne "å gi opp" utover bare miljøspørsmålet. Det overgår også vår normale spørsmålslinje, dvs. hvordan verden kan se ut hvis vi forandret våre dybde (noen sier grådige) vaner.
På en eller annen måte kan dette være det neste paradigmet: hva gjør vi med muligheten for å måtte være en annen form for menneske for å overleve en verden vi ennå ikke forstår? Er menneskets overlevelse til og med mulig? Vil robotene (dvs. datamaskinene, mobiltelefonene, bilene) vi har laget, være det som overlever når vi blir utdødd?
Noen vil kanskje tro at det å akseptere global oppvarming, og oppløsningen av menneskeheten slik vi kjenner det, er utenfor våre hender bare tilsvarer en fri for alle. Andre kan se det som en slutt for alle.
