Humor
En av de verste tilsynene i reiselitteraturen er den fullstendige mangelen på informasjon om hvor og hvor man ikke skal reise etter den uunngåelige zombie-apokalypsen. Noen av oss er ikke trukket fra skjebnen ved å bo i fengselsfestning og høste rotgrønnsaker resten av livet, og vi planlegger fortsatt å oppfylle vår livslange drøm om å se verden, skamfulle horder av vandøde blir fordømt.
Våre Lonely Planet og Fodors guider vil imidlertid være ubrukelige innen da. De utelater uforsvarlig viktig informasjon som befolkningstetthet, sannsynligvis smittehastigheter, mulige rømningsveier med notater om veifarlighet, og om det lokale kjøkkenet sannsynligvis vil inkludere ofre turistkjøtt. Matador, som en ansvarlig reisepublikasjon, har bestemt seg for å begynne å hjelpe til med å fylle dette vakuumet. Her har vi satt sammen en kort liste over populære turistdestinasjoner og hvorvidt du bør vurdere dem i dine vandringer gjennom den vandøde verden.
Singapore
Singapore er mest kjent for sine rene gater, deilig gatemat, høy levestandard og disiplinert, effektiv regjering. Det er også en øy, som gir en liten geografisk fordel i tilfelle utbrudd av fastlandet. På grunn av den meget fungerende regjeringen og muligheten til å mobilisere forsvarlige forsvar raskt, kan man tro at Singapore har den beste sjansen for å overleve blant de asiatiske landene.
Dette vil imidlertid være galt. Singapore har den tredje høyeste befolkningstettheten i verden, bak den også dødsdømte Macau og Monaco, og like foran det uunngåelige tapte Hong Kong. Høye befolkningstettheter betyr at når et utbrudd oppstår, vil det spre seg raskt, og de levende kan ikke forventes å reagere rolig og rasjonelt.
Foto: Scabeater
Og et utbrudd vil oppstå: Til tross for sin relative geografiske isolasjon, har Singapore ødelagt store deler av sitt lokale jordbruksland gjennom urbanisering, og er ikke i nærheten av selvforsynt. Som sådan, hvis den forventer å overleve, må den stole på handel.
Hver båt og fly som ankommer Singapores bredder medfører risiko for smitte, men hver eneste båt og fly vil være nødvendig hvis regjeringen forventer å holde befolkningen lykkelig og opprettholde orden.
På toppen av dette er Straits of Johor, som skiller Singapore fra Malaysia på fastlandet, relativt grunt, og som vi alle vet, trenger ikke zombier oksygen og kan gå under vann.
Reisetips: Ikke fall for øyas falleverd: Tilbaketrukket betyr ikke trygt.
Island
Noen øyer er imidlertid veldig trygge. De tryggeste stedene i verden etter en zombie-apokalypse vil være arktiske eller subarktiske øyer. Dette betyr at du bør se mot Island, Grønland, Svalbard og den kanadiske arktiske øygruppen.
Mitt personlige utvalg som det beste av partiet er Island. Først ut, den er vakker, og den har de legendariske varme kildene, som er en fin måte å bekjempe kulden på. Klimaet er også en blanding av arktisk og subarktisk. Zombie kjøtt, uten sirkulasjon, fryser i kulden, noe som gjør subarktiske lokaliteter, med deres tidvis behagelige varme vær, litt mer risikofylte, men i tilfelle et angrep er det mulig å trekke seg tilbake til det kalde sentrale høylandet.
Island eksisterte i århundrer som en selvforsynt øy, og stod stort sett av på fiske og hvalfangst etter mat, og drives nå primært av fornybare ressurser (geotermisk kraft og vannkraft). Det er stor sjanse for at det vil være en oase av sivilisasjonen midt i en verden som er død.
Reisetips: Den vanskeligste delen om Island er å komme dit, men undervurder aldri verdien av å investere i en transatlantisk båt.
De forente stater
USA vil være en crapshoot i tilfelle en zombie-apokalypse. Selv om det er et av de mest folkerike landene i verden, er det også et av de mest romslige, med størstedelen av befolkningen langs kysten. Unødvendig å si er kysten sannsynligvis utenfor grensene, med mindre du er i Alaska. Hjertelandet er en bedre innsats når det gjelder lav zombiekonsentrasjon.
Bilde via www.funnyjunk.com
USA kan være i stand til å håndtere angrepet - den amerikanske befolkningen er den mest bevæpnede i verden, og har vært kjent for å danne militser for mye mer tvilsomme trusler. Når det er sagt, er den amerikanske pistolfetisjen en blandet pose for deg som reisende. Post-apokalyptiske nomader som reiser feil bevæpnede er ærlig talt fortjent for deres skjebne - du bør alltid ha med deg en slags skytevåpen og et kantvåpen (blader trenger ikke å laste om) når du reiser gjennom infiserte soner.
Men i Amerika vil praktisk talt alle være bedre bevæpnet enn deg, og siden Amerika sannsynligvis vil oppleve en total regjerings kollaps i tilfelle av en stor krise som denne, vil du sannsynligvis finne det tidligere USA som en bagatell anarkiker.
Reisetips: Amerikanske reiser kan bli litt vanskelige i visse områder. Selv om de er kjent for sitt intrikate nettverk av motorveier, vil mange amerikanske veier raskt bli tilstoppet av biler som prøver å flykte fra det urbane blodbadet. For å reise effektivt rundt i USA er det beste alternativet en sykkel eller motorsykkel, eller hvis du er ekstremt heldig, en av de amfibiske "Duck Boats" som ble brukt av lokale turoperatører før kollaps.
Den europeiske union
EUs åpne grenser og utmerkede infrastruktur vil sikre at zombieviruset reiser raskt, så de fleste av de tetteste urbane områdene vil bli desimert. Når det er sagt, har Europa vært gjennom plager før, og burde også kunne overleve denne. Europas styrke lå alltid i geografien - dens mange fjellkjeder, de utallige vannveiene, de snodde, endeløse kystlinjene - og som sådan vil små lommer i det europeiske samfunnet forbli urørt eller skjult for zombietrusselen takket være noe geografisk surr.
Når det er sagt, vil disse quirkene være praktisk talt umulige å forutsi. Skandinaviske land bør gjøre det ganske bra, gitt deres relative isolasjon og klima, og noen av Middelhavsøyene kan være i stand til å unnslippe uskadd.
Sannsynligvis vil det sikreste stedet være i Storbritannia, som kontinuerlig har vist seg dyktig til å avverge invasjoner gjennom ren stiv overliptness. Det er det mest geografisk isolerte, og er også det europeiske landets mest anti-Europa, noe som bør tilby det noen små beskyttelser. Når det er sagt, hvis dystopisk litteratur har vist oss noe - tenk V for Vendetta og Children of Men - er det at Storbritannia i krise ikke er snill med utlendinger.
Reisetips: Paris er knullet. Ikke dra til Paris.
Indonesia
Foto: Scabeater
Du har kanskje lagt merke til at vi ikke har berørt fastlands-Asia. Dette er med god grunn: Ikke dra til fastlands-Asia. Spesielt det indiske subkontinentet. Ikke noe bra vil skje med deg der. Noen deler av Russland, Mongolia og noen få Himalaya-land vil gjøre det bra - den bortgjemte nasjonen Bhutan vil være en spesielt herlig oase - men for det meste vil Asias geografi og befolkningstetthet ikke gi seg til zombieturisme.
Oceania, på den annen side, vil sannsynligvis gjøre det spesielt bra, og det samme vil de fleste skjærgårdene. Skjærgårder unngår fengslende isolasjon av enkeltøyer, og har historisk sjøfarende kulturer. Som sådan vil steder som de indonesiske, filippinske og karibiske øygruppene sannsynligvis klare seg bra i zombie-apokalypsen.
Indonesia består av rundt 17 508 øyer, som spenner fra helt øde til tett befolket, som Java, hjem til 60% av landets befolkning. Hvis du ikke har funnet ut av det nå at du ikke skulle gå til Java, vil du sannsynligvis dø likevel. Din viktigste risiko i Indonesia kommer til å være pirater og terrenget. Pirater - et problem overalt - har operert i Malaccasundet i mange år, og vil derfor ha den erfaringen som vil hjelpe dem til å trives når noen form for global styring forsvinner. Når det gjelder terrenget, er store deler av Indonesia dekket av regnskog, som lett er det mest bakholdsbaserte miljøet for zombier. Unngå å gå i tett regnskog hvis det er mulig: Det er ikke bare de vandøde som er en trussel i jungelen, men de vil bruke den til å bakholde deg.
Reisetips: Å reise handler om å våge seg ut i det ukjente, så mye som er sant nå vil inneholde når kjøttspisende ghouler begynner å ødelegge vår verden - du bør fortsatt, for eksempel, alltid reise med et åpent sinn. Men du vil unngå at zombier åpner den for deg.
