Kjemper Mot "hvem Er Jeg Til " -syndromet - Matador Network

2024 Forfatter: Sierra Adderiy | [email protected]. Sist endret: 2024-01-12 09:08

Reise

Det er lett å tvile på forskjellen du kan gjøre.

Å planlegge for et kommende tur til Den demokratiske republikken Kongo har vært en skattleg emosjonell bryting. Jo mer jeg leser om stedet, og jo mer kyniske reisende som jeg snakker med, desto vanskeligere er det noen dager å fortsette å tro at dokumentararbeid kan oppnå så mye. Noen ganger har jeg måttet møte tilfeller av klassisk “hvem er jeg som skal gjøre X” -syndrom.

Når jeg planlegger dokumentarreiser, tror jeg sterkt på å bli en fanatisk bokorm i oppkjøringen til avreise. Til dels er det fordi det ikke er noe jeg misliker mer enn journalisten som er uten kunnskap om historien til stedet de befinner seg i. Du bør kjenne til bakgrunnen før du drar. Og ikke bare fordi det får deg til å se ut som en idiot hvis du ikke gjør det. I deler av den østlige DRC kan det føre til alvorlige problemer.

Så jeg har lest bøker om coltan-handel, bøker om landets historie, bøker av reisende, bøker av journalister og bøker av humanitære arbeidere. Jo mer jeg lærte, jo mer var det vanskelig å riste en økende følelse av at alle menneskene som hadde dratt til stedet før meg ofte ble støttet av store internasjonale organisasjoner. Rapportene deres gikk til de internasjonale ledningstjenestene, bøkene deres ble solgt over hele verden. Selv om de ikke var stor fisk, hadde de autoriteten til stor fisk.

Selv om de ikke var stor fisk, hadde de autoriteten til stor fisk.

Og slik oppsto det uroen ved å spørre hvem jeg er til å tro at jeg kan lage et dokumentarverk? Som en av fire frilansere, ingen av oss som jobber for en større nyhetsorganisasjon og stort sett selvfinansierte, hva gir oss rett til å tro at vi kan gjøre noe av verdi? Er hele foretaket ganske enkelt en villfarende dårskap?

Da sluttet jeg å lese ganske så mange bøker, og begynte å tråle Internett for informasjon. Jeg lette etter dokumentarer andre hadde gjort, og detaljene om frivillige organisasjoner som jobber i områdene jeg ville passere gjennom.

Og sakte begynte jeg å innse at i de fleste tilfeller, det jeg så på, var et økosystem som var rik på det individuelle arbeidet til tusen single sjeler og små grupper som hadde trodd at de kunne tilby noe nytt til underrapporterte historier om marginer. Jeg innså at selv de 'største' og mest profesjonelle organisasjonene som dokumenterer humanitære spørsmål - mennesker som Human Rights Watch - var lite mer enn den jævla harde innsatsen til noen hundre virkelig motiverte mennesker.

Jeg så dokumentarer fra steder som Vice Magazine, der fire velorganiserte karer satte sammen en gripende dokumentar om coltanhandelen i DRC, uten å være utenlandskorrespondenter for en tjuefire timers nyhetskanal:

Akkurat her på Matador er det også enkeltpersoner som har overgått spørsmål om “hvem er jeg” og på en eller annen måte havnet i “Jeg kan og jeg vil”. Ryan Libre dokumenterer Kachin-hæren, og Lauren Quinn, som om kort tid kommer til Kambodsja for å jobbe med en bok som utforsker fortellinger om traumer i posten Khmer Rouge Kambodsja. Nylig dekket Carlo arbeidet som ble utført av femti forskjellige ideelle organisasjoner som forandrer verden. Se hardere på mange av dem, og du vil oppdage at de er mye mindre bedrifter enn du kanskje forventer, gitt arbeidet de gjør.

Det er ikke så mye å innse at det er andre der ute som jobber uavhengig av Things That Matter. Det ser forskjellen hver stemme gjør. Selv uten å være utenlandsk korrespondent på heltid eller glede seg over autoriteten til fisk av ulik størrelse, teller hvert bidrag. Og mange kan slå godt over vekten hvis de er rettet mot viktige spørsmål.

På noen måter er det litt som å spørre hva som gir noen rett til å være kunstner eller aktivist. Hvis du føler deg sterk nok, er det der mandatet ditt bor.