Nyheter
SOM HANS AKTUELLE POLLING har Donald Trump ikke så stor sjanse for å vinne formannskapet. Nate Silver setter sjansene for å vinne på 13, 3% på dette tidspunktet, med Hillary i spissen i alle de store svingstatene. Og med tanke på hans manglende evne til å gå enda en dag uten å være virkelig forferdelig, virker det ikke sannsynlig at han kommer til å slå tilbake de siste ukene av kampanjen.
Det er ingen grunn til selvtilfredshet her: i Storbritannia tidligere i år var det mange som ikke var bekymret for å miste den kommende Brexit-avstemningen, så de ble hjemme, og Brexit gikk. Vi er ikke ute av skogen. Men vi trenger å begynne å tenke på hvordan Amerika utover 8. november ser ut. Og spørsmålet mange av mine progressive venner stiller seg er dette:
Hvordan kan vi fortsette å vite at så mange av familien og vennene våre stemte på en så usømmelig mann?
Kan du være en god person og stemme på Trump?
Jeg, som de fleste (hvite) amerikanere, har mange republikanske familiemedlemmer, og jeg tenker på dem som gode mennesker. Noen ganger har vi kamper om middagen. Noen ganger sier noen noe rasistisk. Noen ganger må vi velge en kamp om en misogynist eller homofob slur som tilfeldigvis ble droppet. Men du avslutter sjelden disse kampene med å tenke: "Faen den fyren, han er et stykke dritt, jeg vil ikke ha noe med dem å gjøre."
Fordi det vanligvis er en kamp med den samme personen som har jobbet hardt for å forsørge familien sin i årevis. Det er den hengivne tanten som hjalp onkelen din gjennom en lang, smertefull sykdom. Det er bestefaren som bruker hundrevis av timer i året på frivillig tid til lokale formål. Det er mor eller far som lærte deg om vennlighet og medfølelse.
Så aldri tidligere har jeg stilt spørsmål ved den grunnleggende menneskelige anstendigheten til menneskene rundt meg.
Denne gangen føles annerledes
Det er annerledes med Trump. Det er ingenting som forløser om ham. Han er en rasist, han er en bigot, han er en demagoge, han er en conman, han er en unhinged mobbing, han er en misogynist og veldig muligens (etter egen innrømmelse!) En seksuell rovdyr. Da Hillary Clinton ble bedt om å nevne en ting hun liker med ham, sa hun, "barna hans, " men selv dette er en strekning, fordi barna hans er omtrent så forferdelig som han er.
Han er helt uerfaren i regjering, hans økonomiske, utenlandske, innvandrings-, strafferetts- og forsvarspolitikk er farlig tull, og han er helt uvillig til å høre på råd fra folk som vet mer enn ham.
Åh, og hvis han taper, vil han sannsynligvis true grunnlaget for demokratiet vårt ved å hevde at valget var rigget.
Han er så grunnleggende forferdelig at når venner eller familiemedlemmer støtter ham, har jeg begynt å tenke på ting jeg aldri har tenkt før: “Er de bra? Er det å stemme på Trump en god lakmustest for grunnleggende menneskelig anstendighet?”
Fordi det er vanskelig å se en Trump-tilhenger og ikke se en person som ser ut til å være ujevn, lobbende granater i husene til kvinner, innvandrere, muslimer, mennesker i farger og demokrati i deres liv.
Den andre siden
Trump-supporterne jeg har kranglet med sier at Hillary er like ond. Jeg har en tendens til å tro at mens hun er en utrolig mangelfull politiker som ikke ville mitt første valg, mye av kritikken mot henne er drevet av misogyny og konspirasjonsteorier, og at hun i det minste ville være en ekstremt kvalifisert president. Men jeg kommer aldri til å overbevise dem om det, på samme måte som de aldri kommer til å overbevise meg om at Trump ikke bare er en prank på demokrati på samme måte som Boaty McBoatface.
Og 9. november skal vi fremdeles føle det på samme måte. Selv om Trump taper ved et skred, vil millioner på millioner ha stemt på ham, og disse millionene vil fortsatt være vår familie, våre venner. Vi skal delta på høytidene sammen noen uker senere, og vi håper alle at familiene våre fikk en hjerteforandring i valgurnen, at de så lyset. Men mistanken vil forbli.
Slaget om det gode mot det onde
I sin bok The Gulag Archipelago skrev den sovjetiske dissidenten Alexsandr Solzhenitsyn:
"Etter hvert ble det avslørt for meg at linjen som skiller godt og ondt ikke går gjennom stater, heller ikke mellom klasser, heller ikke mellom politiske partier - men rett gjennom hvert menneskelig hjerte - og gjennom alle menneskers hjerter. Denne linjen skifter. Inni i oss svinger det med årene. Og selv innen hjerter overveldet av ondskap, beholdes ett lite brohode. Og selv i det beste av alle hjerter, gjenstår det … et uprotet lite hjørne av ondskap … Det er umulig å fordrive ondskap fra verden i sin helhet, men det er mulig å innsnevre det i hver person."
Det vil være viktig å huske dette i løpet av de kommende månedene. De fleste av oss som stemte på Hillary vil ikke føle oss helt bra med valget vårt. Vi får vite at hun ikke er perfekt, at utenrikspolitikken hennes er hawkisk, at hennes holdning til klimaet er utilstrekkelig, at hun er for koselig med Wall Street, at hun ikke er så gjennomsiktig som hun burde være. Ved å stemme for henne, vil vi til en viss grad kondonere alle disse manglene som de mindre av to ondskaper. Og i motsetning til hva tredjepartkandidatene sier, er det ingen helt "gode" kandidater. Det har aldri vært.
Når hun blir valgt, vil vi føle at vi har sluppet en kule - alternativet ville vært uhyrlig og skremmende - men vi bør huske at det vi har gjort ikke var 100% bra.
Og når vi drar hjem, vil vi se våre Trump-støttende familiemedlemmer åpne sine hjem for oss for høytiden. Vi ser dem slave over høsttakkefestmåltidene. Vi ser dem frivillige på suppekjøkkenet. Vi vil se dem som de snille, sjenerøse menneskene som de virkelig er. Og vi vil fortsatt vite hva de har gjort.
Kampen om det gode mot det onde er ikke en som er vunnet eller tapt. Selv om det kan være en bedre verden i fremtiden vår, vil det aldri være en perfekt verden. Vi bør ikke kaste bort våre kjære mens vi streber etter en utopi fordi de ikke samsvarer med våre standarder for renhet. De vil aldri være rent gode. Det vil vi heller ikke.
