Årsaker til at jeg ikke liker «verdensmusikk» -sjangeren:
1. ALLE musikk er teknisk verdensmusikk. Men siden verdensmusikk-kategorien ble opprettet for å beskrive ikke-vestlig musikk, får dette meg til å spørre … hvorfor? Hva er det som gjør at Vesten (les: USA, Canada og Storbritannia) unntas fra å bli kategorisert som”verdensmusikk”?
2. Å bruke begrepet for å beskrive ikke-vestlig musikk er andre ting. Oss mot dem. Vi er normen, og de er det ikke. Vi har musikk som kan deles inn i forskjellige sjangre (country, house, rock, rap, soul, pop), men resten av verden? Nei, de er ikke som oss, musikken deres er “stammel” og “eksotisk”, og vi vil ikke ta oss tid til å forstå den, så la oss kalle den “verden” slik at alle vet hvor verdslige og kulturelt verdsatte vi er.
3. Det er lat og forteller deg ingenting om hvilken type musikk det er. Jeg søkte på "verdens" -sjangeren i iTunes-en og kom med Lykke Li, Asa og Tough Alliance. Lykke Li og Tough Alliance er svenske; Asa er nigeriansk. Lykke Li sin musikk er indierock og pop med elektroniske elementer. Tough Alliance har en elektropop-lyd. Asa er soul og pop. Disse virkelige sjangrene forteller deg mye mer om hva du kan forvente av musikken deres enn "verden", ikke sant?
4. "Men Doyin, det er typer musikk som er tradisjonelle og kulturelle og spesifikke for en viss etnisk gruppe, område, region, land osv. Hva med de?" Vel, så kaller du det det musikerne kaller det. I stedet for å klumpe sammen alle disse kulturspesifikke sangene sammen i en stor ball av "verden", kaller du det salsa, makossa, capoeira, polka, gregoriansk sang - uansett hva musikerne skaper det kaller det.
Bare vær så snill, ikke kall det "verdensmusikk".
