Obama Forklarer Hva Som Er Galt Med Hvordan Vi Tenker Om Regjering

Obama Forklarer Hva Som Er Galt Med Hvordan Vi Tenker Om Regjering
Obama Forklarer Hva Som Er Galt Med Hvordan Vi Tenker Om Regjering

Video: Obama Forklarer Hva Som Er Galt Med Hvordan Vi Tenker Om Regjering

Video: Obama Forklarer Hva Som Er Galt Med Hvordan Vi Tenker Om Regjering
Video: Conan O’Brien Tells Obama His Son Had A ‘meltdown’ Before Meeting 2024, April
Anonim
Image
Image

EN AV DE PRIMÆRSTE GRUNNENE som tror Donald Trump ville være en god president, er at han er en forretningsmann. Og mange mennesker tror at ferdighetene til å drive en bedrift oversettes direkte til å styre en regjering. Dette er ikke helt galt - forretningsfolk er veldig flinke til å effektivisere ting, noe som regjeringen kan bruke mer av - men det er heller ikke helt riktig.

President Obama tok opp denne ideen under Frontiers-konferansen i Pittsburgh i forrige uke. Frontiers-konferansen konfronterer saker som Amerika vil møte i fremtiden. Her er hva han hadde å si i talen sin:

Det siste jeg vil si er at regjeringen aldri vil kjøre slik Silicon Valley løper fordi demokrati per definisjon er rotete. Dette er et stort, mangfoldig land med mange interesser og mange forskjellige synspunkter. Og en del av regjeringens jobb, forresten, er å håndtere problemer som ingen andre ønsker å håndtere.

Så noen ganger snakker jeg med administrerende direktører, de kommer inn og begynner å fortelle meg om lederskap, og her er hvordan vi gjør ting. Og jeg sier: Vel, hvis alt jeg gjorde var å lage en widget eller produsere en app, og jeg ikke trengte å bekymre meg for om fattige mennesker hadde råd til widgeten, eller jeg ikke trenger å bekymre meg for om appen hadde noen utilsiktede konsekvenser - å sette fra meg porteføljen i Syria og Yemen - da synes jeg disse forslagene er kjempefine. (Latter og applaus.) Det er forresten ikke å si at det ikke er enorme effektiviser og forbedringer som må gjøres.

Men grunnen til at jeg sier dette er noen ganger at vi får, tror jeg, i det vitenskapelige samfunnet, teknologisamfunnet, gründerfellesskapet, følelsen av at vi bare må sprenge systemet, eller skape dette parallelle samfunnet og kulturen fordi regjeringen iboende er ødelagt. Nei, den er ikke ødelagt; det er bare myndighetene må ta seg av for eksempel veteraner som kommer hjem. Det er ikke i balansen, det er på vår kollektive balanse, fordi vi har en hellig plikt å ta vare på disse veteranene. Og det er vanskelig og det er rotete, og vi bygger opp gamle systemer som vi ikke bare kan sprenge.

Mange vellykkede forretningsfolk har gått inn i politikken og gjort gode jobber som politikere. Men vi bør slutte å anta at næringslivet og den politiske verden krever nøyaktig samme ferdighetssett.

Anbefalt: