Reise
Transkontinentale flyvninger fra New York til Europa genererer opptil to tonn karbondioksid. Funksjonsbilde av forfatter. Foto av Almighty_Fotografie
Tatt i betraktning skaden, bør vi virkelig reise i det hele tatt? Apolon Polonski sier: "Kanskje ikke."
1. Reiser skader miljøet
Reiser er nærmest av sin natur dårlige for miljøet.
Selv om du reiser utelukkende i Midt-Østen, må du fremdeles komme dit i utgangspunktet. Og bare en transkontinentale tur-retur-tur - la oss si fra New York til Istanbul - genererer to tonn karbondioksid. Det er 10% av den gjennomsnittlige personens årlige karbonavtrykk på bare en ettermiddag.
Går du til Phnom Penh for å gjøre frivillig arbeid? En tur / retur-flytur fra New York med to permisjoner forbruker et helt kvarter av det årlige gjennomsnittet på bare en dag eller to.
Jo mer du reiser, jo verre blir det.
Selvfølgelig, hvis du ikke har lyst på å sykle uten bar over Asia, vil du komme deg til destinasjonen og pumpe enda mer gift på himmelen, spesielt siden mange fattige land mangler de allerede tvilsomme miljøstandardene i USA eller andre utviklede land.
Gjør miljøet en tjeneste med mindre du planlegger å krysse havet i en seilbåt. Vær hjemme og kjør hybrid.
2. Travel kommersialiserer landets største monumenter
I Topkapi-palasset i Istanbul er det et rom som bare de osmanske sultanene kunne komme inn. Selv de kunne komme inn i den bare en gang i året. Dette rommet inneholder de helligste islamske relikviene utenfor Mekka: profetens mantel. Hans sverd. Et hår fra skjegget. Hans fotavtrykk.
I ottomansk tid var dette rommet helt hellig. Nå tråffer hundrevis av turister gjennom den hver dag.
Disse religiøse relikviene er blitt commodified av reisende som legitimt og inderlig ønsker å se disse historiene. Ikke desto mindre driver ikke tilstedeværelsen av ikke-sultaner enhver sjanse for en virkelig autentisk opplevelse.
Det er naturlig å ønske å se det vidunderlige med egne øyne. Men når 10.000 mennesker besøker et monument hver dag - som på Great Pyramid-komplekset på Giza - ødelegger de selve rart de ønsket å se.
Begrunnelsen rundt Pyramiden er ikke lenger en passende setting for de gamle gravene; det er ikke det avsidesliggende ørkenplatået fra århundrer tidligere. Begrunnelse ser ut som en søppel. År med avfall kastet til side av uforsiktige turister og lokalbefolkningen har ødelagt den uberørte skjønnheten som gjorde Giza berømt.
Noen få virkelig hellige steder forblir spredt over hele verden: Crown Jewels of Scotland, den kongelige minner for kong Tut. Du vil vite når du er på et av disse hellige stedene, fordi vaktene ikke lar deg ta bilder.
3. Reise gjør kultur til en vare
Fiesta Americana Villa i Cancun henvender seg spesielt til turistnæringen. Foto av Serge Melki
I motsetning til alle de vanlige turistene, blir du ikke bedratt av søte turpakker. Ikke deg.
Du reiser langt utenfor allfarvei, landets sanne ånd. Og når du kommer til et av disse hemmelige innlandet, vil du finne gründere som mer enn gjerne selger deg den autentiske opplevelsen, komplett med alt du oppfatter det å være.
Du vil sove i de tradisjonelle boligene som ingen faktisk bruker lenger, kjøp pyntegjenstander folk kanskje - kanskje! - pleide å ha på meg for hundre år siden. Du kommer hjem fornøyd, men ingen klokere om hvordan lokalbefolkningenes liv faktisk er. Uansett hvor reisende går, vil en reisebransje oppstå for å imøtekomme dem og imøtekomme deres behov. Den eneste forskjellen er skala.
Hvordan kan du få den autentiske opplevelsen?
Lær deg språket, bo der i årevis, legg røtter og bli en evig besøkende. Alle vil kjenne deg og behandle deg godt. Men du vil for alltid være gjest, den utenlandske, og fortelle historier om hjemlandet ditt sent på kvelden.
Kan også være hjemme.
4. Reiser skaper utenlandsk avhengighet og fremmer skjøre økonomier
Mange mindre land, særlig de karibiske øyer og stillehavsøyene, er nesten helt avhengige av turisme og landbruk for å få inntekter. Både folket og regjeringene selv blir avhengige av velstående besøkende som deg.
I Kairo drar syv år gamle gutter ustanselig på skjorten og spør om du vil kjøpe en hatt eller en flaske vann. Dusinvis eller hundrevis av driftige selgere satte opp butikk uansett hvor utlendinger går. Og reisende oversvømmer landet med veldig enkle penger.
Turister i Barcelona. Foto av Minifig
Problemet kommer når landet blir oversvømmet av noe mer bokstavelig enn penger.
En sterk orkan. Eller en terroriststreik, eller en valutadevaluering, eller en økning i oljekostnadene - ryggraden i økonomien deres tørker ut over natten.
Det skjedde i 2001 da Amerika plutselig ble redd. Det skjedde i 2006 etter at tsunamien pakket det indiske hav.
Uten turisme har mange av disse landene ikke noe sikkerhetsnett. Uansett hvor omhyggelig du bruker pengene dine i utlandet, bidrar du til å øke avhengigheten av denne enkeltindustrien.
Noen steder, som Dubai, investerer pengene igjen for å diversifisere økonomien. Fiji har støttet seg ved å eksportere luksusvann. Men de fleste land er ikke så langsiktige.
Dollarene dine lar dem hvile på laurbærene, slik at en enkelt katastrofe kan stupe en hel nasjon i fattigdom.
5. Reise fremmer kriminalitet
Det spiller ingen rolle hvor nøye du ser på lommeboka. Tilstrømningen av relativt velstående reisende til en deprimert økonomi garanterer at kriminaliteten vil blomstre.
Folk overalt forfølger muligheter, og å svindle utenlandske turister er nesten like bra karrierevalg som legitimt å betjene dem.
Trenger egyptiske museet virkelig dedikerte toalettdeltagere? Tilfører en endeløs linje med overprisede bistroer samme verdi som produksjon eller utvikling av infrastruktur?
De aller fleste reisende opplever ikke kriminalitet i utlandet. Men hver gang reisende drar til land som er vesentlig fattigere enn sine egne, lar de kriminaliteten spre seg.
Det er en for stor mulighet til å gi seg på steder der andre muligheter, pedagogisk eller yrkesrettet, ofte er langt utenfor rekkevidde.
6. Langtidsreiser fremmer bred rekkevidde, men grunne erfaringer hos den reisende
Hvis du ikke bryr deg om at reisen din evner en syklus av fattigdom og avhengighet, bør du i det minste tenke på deg selv.
Det er umulig å få til og med en skinn av en autentisk opplevelse i utlandet, selv om du melder deg frivillig på tradisjonelle gårder, viker unna storbyområder eller blir med i Peace Corps.
Din blotte tilstedeværelse gjør opplevelsen inauthentic. Når en gjest besøker hjemmet ditt, handler du annerledes. Selv en amerikaner som emigrerer til Storbritannia eller Australia, skal aldri ha den samme opplevelsen som noen født og oppvokst der. Det er for sent.
Hvis du virkelig ønsker en autentisk opplevelse av en kultur, kan du være hjemme.
Fordyp deg i din opprinnelige kultur. Legg ned røtter og forlat vandrende. Opplev de mangefasetterte gledene i det landet du har forsømt - ditt eget.
Når du virkelig er med i et samfunn, kan det hende du finner det du alltid søkte i utlandet, men aldri fant det. Du vil lære hvordan andre mennesker lever.
