Reise
Et av de mest oversett elementene i reiseskriving er dens etikk. Hver dag skriver hundretusener av mennesker blogger om sine reiser, og tar bilder av stedene og menneskene de møter, mange vurderer aldri hvilken innvirkning beskrivelsene og bildene deres kan ha på de faktiske emnene. Hele sjangeren med reiseskriving som helhet har noen mørke flekker i sin historie som fortsetter til en viss grad i dag - i hovedsak stereotype eller objektivere lokale folkeslag og kulturer, og reduserer dem til et enkelt "bakteppe" for fortellernes utnyttelser.
I stor grad gjør reiseannonsering fortsatt med jevne mellomrom. Hvor mange annonser har du sett for turer til Hawaii eller Costa Rica eller et annet sted der bildet de selger deg er av et smilende, "eksotisk" -hotende "innfødt"? Å presentere mennesker som dette - som objekter for å selge noe - er så vanlig at det ofte blir oversett.
Et viktig spørsmål å kontinuerlig stille deg selv som reisjournalist: Beskriver (eller tenker jeg til og med) karakterene i historiene mine som virkelige mennesker? Eller er det setninger i historiene dine som lyder som:
Costa Rica er fylt med vennlige innfødte.
Hvis det er noen tvil i det hele tatt, bør du undersøke måten du skriver på nytt. Et sentralt verktøy å huske når du beskriver mennesker er 5Ws:
- Hvem er denne personen? Ikke bare “en Costa Rican”, men hans eller hennes navn.
- Hva er konteksten? Hva er deres rolle i historien, så vel som din rolle som fortelleren?
- Hvor nøyaktig skjer handlingen?
- Når forekommer det?
- Hvorfor? Hva er den generelle konteksten?
Målet ditt bør være å gi konkrete detaljer og historie, i motsetning til abstraksjoner og generaliteter.
Attribusjon / sitering
Et annet område som ofte er problematisk i reiseskriving, er å hente inn kildemateriale (enten bakgrunnsinformasjon, bilder eller sitater) og gi riktig tilskudd til det. Nesten alle reiseartikler drar fordel av den ekstra konteksten som er brakt av eksterne stemmer. Legg merke til hvordan den nøyaktige navngivningen / lokaliseringen av tegn / sitater styrker denne passasjen av David Page:
Jeg har snakket med Carolina Miranda, tidligere stabsreporter ved Time Magazine, nå en produktiv frilanser, reiseskribent, blogger, USC Annenberg Fellow, og bidragsyter til en rekke Lonely Planet Latin-Amerika titler. Hun har base i Brooklyn, og har fløyet hele kontinentet i håp om å høre store ideer. Hun har ikke hørt noe ennå.
"Det har vært mye på hva vi skal gjøre for å markedsføre oss selv, " sier hun. "Men hvordan forandrer alt dette jobben?"
Legg merke til hvor mye sterkere sitatet hennes er etter å ha blitt ordentlig "introdusert" i foregående avsnitt. For mange forfattere klarer ikke å få mest mulig grunnleggende informasjon (fornavn, etternavn) om intervjuemnet, langt mindre relevant kontekst for deres yrker, erfaring osv., Som kan legge til nye lag til sitatene sine.
Indirekte sitering
Tilsvarende inneholder mange forskningstunge former som roundups ofte informasjon som du som forfatter rett og slett ikke hadde kjent førstehånds. Det er din plikt å fortelle leseren hvor informasjonen kom fra ved å koble riktig sammen og sitere i teksten. Her er et eksempel fra en artikkel med tittelen 23 utrolige teknologier du vil se innen 2021:
2014
4G vil være den nye standarden i mobiltelefonnettverk. Hva dette betyr: Telefonen vil laste ned data om så raskt som hjemme-datamaskinen din kan. Mens du sannsynligvis har sett mange 4G-småkrager fra de store celleprodusentene, er den ikke veldig tilgjengelig i de fleste telefoner. Wall Street Journal rapporterer imidlertid at både Verizon og EU har til hensikt å gjøre unna 3G helt innen 2013, noe som i hovedsak vil bringe bredbåndshastigheter til trådløse enheter i mobilnett. Det vil ikke gjøre unna standard internettleverandører, men det vil gi “verdensomspennende WiFi” -funksjoner for alle som har en 4G-dataplan.
Kobling til fotografisk arbeid brukt
Et flott alternativ for å hjelpe deg med å illustrere arbeidet ditt er å søke på Creative Commons-ressursene i forskjellige fotosamfunn som Flickr. Det er bokstavelig talt millioner av bilder som er gratis å bruke; bruken av dem må imidlertid oppfylle de forskjellige kvalifikasjonskravene (for eksempel: kun utdanningsarbeid, eller kun for bruk på andre Creative Commons-lisensierte nettsteder) valgt av eieren av arbeidet, og riktig tilskrevet i henhold til hans eller hennes instruksjoner.
Generelt tar riktig attribusjon - enten det er for bilder, originalt kildemateriale eller av motivene dine - bare noen få sekunder. Ikke se på det bare som en høflighet mot de opprinnelige kildene, men som din rette plikt som en nøye journalist og skribent. Fra leserne dine (inkludert menneskene som sitatene ble hentet fra) til redaktører og andre journaler, viser riktig attribusjon at du respekterer håndverket ditt.
