Reise
Besøk MatadorU for å lære mer om Matadors online reisjournalistikkurs.
HIGH DYNAMIC RESOLUTION (HDR) er Marmite (eller Vegemite, avhengig av hvor du bor), av fotografering. Det er ikke noe virkelig å sitte på gjerdet med disse greiene, enten elsker du det - eller, som meg, vil du heller spre dine egne øyne med en monopod enn å se på et galleri med tingene.
Foto: www.stuckincustoms.com
Du vet hvilken type fotografering jeg mener - de overmettede sprengningene av hyper-virkelighet som får deg til å føle at noen pigger vodka Martini og dyttet deg inn i et kaleidoskop.
For å bryte det ned, tillater High Dynamic Range et større "dynamisk område" av luminanser (lysstyrker) mellom de lyseste og mørkeste delene av et bilde enn det som er normalt. Dette oppnås vanligvis ved å ta flere bilder av det samme bildet ved forskjellige innstillinger og deretter slå dem sammen til ett bilde - et HDR-bilde.
Som fotograf setter jeg selvfølgelig pris på den tekniske dyktigheten og dyktigheten som går inn i et HDR-fotografi - eller i det minste pleide å gå inn på det, før plugins som Photomatix og HDR-verktøy i kameraet ble fritt tilgjengelig. Fotografer som Trey Ratcliff, for å gi ham æren, har plugget bort dette i mange år, og kjenner løkene sine fra et teknisk synspunkt.
Men som alle kunstteknikker som en gang var spesialistens rike og har blitt populære og overforbrukte, føles HDR i disse dager bare som billig nyhet - det fotografiske ekvivalentet til Auto Tune i rap, med omtrent samme nivå av "kult" - for meg - som et holografisk armbåndsur av Mikke Mus.
Jeg vet, mange av dere elsker og vil forsvare HDR, og det er bra. Hvor ville verden være uten meninger? Jeg vil til og med være snill nok til å forlate deg med dette 85-bilders HDR-galleriet. Meg? Jeg vil være på kjøkkenet og spise Marmite-smørbrødet mitt.
