Nyheter
Med nyheter om National Geographic Adventure folding, ser Matador Editor David Miller på mennesker kontra institusjoner og behovet for å holde øynene nedstrøms.
Jeg HAR INGEN interesse for dødsur fra media. Jeg publiserte et par stykker om avisopplag som tok enorme treff for et par måneder siden, og er over det. Vi vet alle (tror jeg) hvor dette går.
For meg handler det alltid om mennesker, steder og lokalsamfunn, ikke institusjoner. Så når det er sagt, gårsdagens nyheter om at National Geographic Adventure brettet, gjorde meg trist for forfatterne og redaktørene som mistet jobben, og hvordan dette sannsynligvis vil spille ut på bakkenivå (fragmenteringen av det jeg forestiller meg å være et veldig sjelfullt og stramt samfunn), men jeg er ikke 100% sikker på at, som Steve Casimiro sa, "utekultur er langt tomere for denne nyheten."
Utekultur blir tømt når en elsket person (Shane McConkey kommer til hjernen) eller sted (si, en elv som blir demmet) går tapt. Men institusjonene selv, enten det er medieselskaper, magasiner eller utstyrsselskaper, er fremdeles bare perifere. De er alltid i den bølgefulle prosessen med å danne, hevelse, bryte og reformere. I det minste er det slik jeg ser det.
Etter å ha blitt permittert fra USA Today, uttrykte reisedaktør Chris Faust farvel til USA Today-bloggen lignende anger. Denne fyringen var ikke bare teamet hans som ble akseptert, men en krenkelse av institusjonen for journalistikk.
Hun skriver: “Det som plager meg mest er det skyten min representerte. Jeg har lært alle triksene som en moderne multiplattformsjournalist skal vite. I løpet av de siste 22 månedene har jeg blogget, tweetet, skutt bilder og videoer og håndtert snakke engasjementer … Jeg suste og jeg cajoled og jeg havnet på rumpa likevel … Jeg er en ekte tro på journalistikkens makt. Jeg gikk inn på mitt første aviskontor da jeg var 16 år, ble forelsket i frister og kaos, og så meg aldri tilbake … Jeg følte at det var et kall, mer enn en jobb.”
Disse frilansere-slash-gründerne er smarte. De er kvikke. Og nå er de mine forbilder, når jeg går inn i deres rekker.”
Jeg liker hvordan Faust ser nedstrøms på frilansere “å skape nisjebedrifter, bryte opp paradigmet.” Hun skriver, “Disse frilansere-skråstiltakerne er smarte. De er kvikke. Og nå er de mine forbilder, når jeg går inn i deres rekker.”
Og hvis noe, respekterer jeg Faust for å se fremover, og jeg respekterer NatGeo Adventure redaktører / offiserer for å ganske enkelt kalle det og gå videre i motsetning til flailing (som redaktørene i Dallas Morning News-seksjonen som nå rapporterer direkte til salgssjefer) eller på noen måte underbegrenser sin opprinnelige visjon.
Alt dette fører meg tilbake til Matador. Fra starten i 2006 har visjonen alltid vært å gjøre det mulig for forfattere å gå veien til minst motstand mellom sted, historie og leser. Det er noe som aldri kunne ha eksistert før-internett, men som samtidig er en etikk født ut av å forholde seg til sted og fellesskap på det mest mulig på bakken, person-til-person-måte.
Som en skribent og en gammel skolejournalist, var det første instinktet mitt å presse administrerende direktør Ross Borden mot å komme frem til en slags trykk manifestasjon av Matador. En antologi kanskje, en månedlig trykkutgave. Jeg følte at det ville være en validering av slags.
Ross så imidlertid alltid lenger nedstrøms, og kunne allerede se en ny retning - lesertall, fellesskap og medier basert på bloggenettverk - som fremtiden. Spesielt denne bloggen, The Travellers Notebook, var den første vi bestemte oss for å lansere. Det ville bidra til å gi folk verktøy og ressurser for å bli nye skolereiser og journalister.
Herfra har vi lagt alt vi har lært inn i et nytt medielæringssenter, MatadorU. Som jeg sa tidligere, er jeg ikke interessert i å se journalister fra gamle skoler bli slått. Jeg vil se mennesker med historier som er verdt å fortelle, uavhengig av institusjoner, få publikum som de (både forfatterne og historiene) fortjener.
Community Connection
Hvordan har du som forfatter og / eller journalist taklet revolusjonen som foregår i forlag og journalistikk? Gi oss beskjed i kommentarene.
