Joel Falconer på Lifehack stiller et fascinerende spørsmål - hva er svaret ditt?
Reis på en krympende klode / Photo gadl
Takket være teknologi er vår tilstedeværelse uten sidestykke: vi kan høre hvisker rundt om i verden og være hvor som helst på kloden på mindre enn en dag.
Transport og kommunikasjon har utviklet seg i et utrolig tempo de siste 100 årene, og har hatt svimlende innvirkning på hvem vi er.
Nå som dørene til den globale landsbyen åpnet for vidt, hvordan møter vi denne virkeligheten?
Joel Falconer rammer inn de nye dimensjonene med kjente termer: evig reisende eller verdensborger. Definisjonene hans er oppsummert her:
En evigvarende reisende er:
“… En person som designer livet slik at de ikke er den lovlige bosatt i noen av landene der de faktisk tilbringer mesteparten av tiden sin…. Uansett årsak (for å bli en evigvarende reisende), betyr det å avvise din troskap til hjemlandet uten å gi det til et annet. Det betyr å bli statsborger i ditt eget imperium.”
Mens en verdensborger er:
“… Noen som bestemmer seg for å slutte å se verden som noe segmentert av nasjon, og se på det som menneskehetens hjem der vi alle har rett til å glede oss over og få mandat til å være ansvarlige for hvert nasjons territorium. Verdensborgeren ser ingen mening i nasjonalt statsborgerskap og bestemmer seg for å slutte å se ting gjennom linsen til patriotisme eller fra perspektivet til landet de vokste opp i.”
Hvilken vurderer du deg selv?
Begge rollene avviser grenser, men forskjellen mellom dem er subtil.
En evigvarende reisende forkaster følelsen av hjemmet - ofte for å unngå å betale skatt, eller for en dypere følelse av privatliv eller ikke-tilknytning. Verdensborgeren ser hele planeten som hjem, og ens statsborgerskap som bare en historisk formalitet.
Som Falconer sier, "Konseptet for den evige reisende handler om å redusere avhengigheten og ansvaret ditt, og verdensborgeren handler om å øke (dem)."
Hvis spørsmålet virkelig handler om avhengighet og ansvar, la oss se på hver fasit hver for seg:
- Avhengighet - Hvilken årsak eller gruppe tilhører du? Hvis grenser virkelig er irrelevante, hvordan definerer du deg selv? Bestemmes identiteten din av tilknytninger, eller noe annet?
- Ansvar - Hva er du ansvarlig for og til hvem? Hvem føler du fortjener din lojalitet? Hvilke fungerer legger du energien din i? Hvem eller hva beskytter eller pleier du?
Valget handler om betydningen av to grupper mennesker: de i livet ditt, og de i samfunnet ditt.
Definere din verden
Evige reisende minimerer innflytelsen og begrenser den til sin umiddelbare beliggenhet. På grunn av dette er en evigvarende reisende alltid basert i den nåværende opplevelsen - fortiden er irrelevant og fremtiden er uskrevet.
Evigvarende reisende fokuserer på deres ufortynnede kontakt med livet, og er mindre opptatt av å være inventar i en kultur.
Verdensborgere utvider omfanget sitt i ubegrenset grad - en grad som sannsynligvis aldri vil bli realisert. Å være så bevisst om årsak og virkning, plasserer dem innenfor et bredere tidshensyn. De trekker fra den rike paletten uten grenser, og baserer sin erfaring på potensialet for å koble seg gjennom sosiale ordninger.
Fordi dommen er skyggelagt av personlig skjevhet, er den kortsiktig å bedømme en måte som helt rett eller galt. Sammen avslører de en rekke betydninger som er usynlige under normale forhold.
