Reise
I 1971 erklærte daværende president Richard Nixon en amerikansk "krig mot narkotika." Fem år førti år har vi ennå ikke gjort store fremskritt.
Amerikanske politiske partier og enkeltkandidater har varierende meninger om hva landet vårt trenger å gjøre for å konfrontere narkotikamisbruk. Men før du bestemmer deg for hvem som har den beste løsningen på problemet, her er noen fakta du bør vite først:
1. I 2008 ledet USA fortsatt verden i narkotikabruk
De siste ti årene har amerikanere brukt 100 milliarder dollar i året på forbudte stoffer. Det tilsvarer en sjettedel av forsvarsbudsjettet vårt. Vi bruker kokain fire ganger oftere enn det nærmeste landet: New Zealand. Vi bruker også marihuana og kokain med det dobbelte av det som Nederland.
2. Vår krig mot narkotika har hittil ikke hatt noen reell innvirkning
En artikkel i Washington Post sammenlignet effekten av krigen på narkotika med sin innsats for å redusere tobakkbruken. Ifølge en Monitoring the Future-rapport har ikke medisinbruk endret seg mye i USA siden 1970-tallet. Bruk av marihuana av 12. klassinger i dag har bare falt 0, 2% siden 1975. Med heroinbruk blant 12. klassinger, steg satsen 0, 1% siden 1975.
Sammenlign dette med vårt lands innsats mot tobakkbruk, og disse tallene virker som enda større feil. I følge rapporter fra Surgeon General reduserte landet vårt røykeprosent med halvparten mellom 1964 og 2014. Fra 1996 til 2013 gikk antallet åttendeklassinger som hadde røykt i løpet av de siste 30 dagene fra 21 prosent til bare 4, 5 prosent.
3. I mellomtiden har narkotikarelaterte saker tettet rettssystemet vårt …
En redaksjon fra Washington Post rapporterte også statistikk om føderal domstol om caseload som viser at over en tredel av alle innklagede innleveringer fra 2013 i amerikanske tingretter var knyttet til narkotika. Dette gjorde narkotikarelaterte saker til den største kategorien av innleveringer i vårt tingrettssystem.
4. … og fengslene våre
En artikkel i Huffington Post rapporterte at ifølge Federal Bureau of Prisons er over halvparten av innsatte i føderale fengsler siktet for narkotikalovbrudd. For å sette dette i perspektiv var antallet i 1970 bare 16 prosent.
5. De har også uforholdsmessig angrepet mennesker av farger
I 2011 siterte Forbes statistikk som viser at 62% av narkotikaforbrytere i statlige fengsler er afroamerikanske, selv om afroamerikanere bare representerer 12 prosent av den amerikanske befolkningen. Svarte menn blir også sendt til statlige fengsler på narkotikakostnader til 13 ganger satsen for hvite menn.
6. Narkotikabruken vår har også gitt drivstoff til narkotikarelatert vold i Mexico og andre former for vold over hele verden
En CNN-redaksjon av Don Winslow sa dette ganske kortfattet:
Det svirrer alltid tankene mine at folk vil være så spesielle med å bare kjøpe fairtrade-kaffe eller frittgående kylling, men ikke vil tro noe om å gjøre koks eller ugras som ble transportert eller dyrket av slavearbeid tvunget til å jobbe i åkrene av karteller, kvinner som ofte blir voldtatt og henvist til prostitusjon. Jeg vil ikke tøffe høyt, men vurder sannsynligheten for at brusen din kommer til deg med blod over det hele.”
En artikkel i Vice fant at økende innsats for å avkriminalisere marihuana i USA allerede har ført til tap av penger for narkotikakarteller i Colombia og Mexico.
7. Rundt om i verden har land med ulik narkotikapolitikk opplevd langt større suksess
En artikkel av Attn listet opp de mange måtene land som Sveits, Uruguay og Portugal har brukt progressiv ruspolitikk for å lykkes med å takle problemet. For eksempel, helt siden Portugal begynte å tilby narkotikarådgivning og tilgang til sykehus for narkomane, gikk landet fra å oppleve en betydelig epidemi i heroinbruk til nå å ha den laveste satsen for narkotikabruk i EU. Narkotikarelaterte rettssaker falt også med over 65%.
8. Men i USA har publikum mistet troen på at narkotikapolitikken vår fungerer
I 2012 viste Huffington Post resultatene fra en telefonundersøkelse der 82% av amerikanerne tror USA taper krigen mot narkotika.
Denne dystre statistikken gjør det klart at dagens amerikanske narkotikapolitikk ikke bare er ineffektiv og utdatert, men skadelig for både amerikanske statsborgere og folk i utlandet. Som svar på de nåværende forholdene har politiske partier sluppet uttalelsene om narkotikapolitikk som en del av valgplattformene i 2016:
Republican Party: “Tidligere førte skjønnsmessige skjønn om dommer til alvorlige feil angående farlige kriminelle. Obligatorisk minimumsstraff ble et viktig verktøy for å holde dem utenfor gatene. Endringer av den bør være rettet mot bestemte kategorier, spesielt ikke voldelige lovbrytere og personer med rus-, alkohol- eller psykiske helseproblemer, og bør kreve offentliggjøring av domstolene for eventuell rettslig avvik fra statens straffeutmålingskrav.”
Demokratisk parti: " Krigen mot narkotika "har ført til fengsling av millioner av amerikanere, uforholdsmessige mennesker med farger, uten å redusere narkotikabruken. Når det er mulig, vil demokratene prioritere forebygging og behandling fremfor fengsling når man takler avhengighet og rusforstyrrelse.”
Libertarian Party: "Vi ønsker opphevelse av alle lover som skaper" forbrytelser "uten ofre, for eksempel bruk av medikamenter til medisinske formål eller til rekreasjonsformål."
Miljøpartiet De Grønne: "Våre prioriteringer av lovhåndhevelse legger for mye vekt på narkotikarelaterte og smålig, ikke-voldelige forbrytelser, og ikke nok på straffeforfølgelse av virksomhet, hvit krage og miljøkriminalitet … De grønne krever en slutt på" krigen mot narkotika”, Legalisering av medikamenter og for å behandle narkotikamisbruk som helseproblem. "Krigen mot narkotika" har vært et dårlig unnfanget program som har kastet bort milliarder av dollar på villedelse av rettshåndhevelsesressurser fra å pågripe og rettsforfølge voldelige kriminelle, mens de trengte fengslene våre med ikke-voldelige narkotikaforbrytere og uforholdsmessig kriminaliserer fargerike ungdommer.”
Bare de grønne og demokratiske partiene erkjenner rasemessige forskjeller i USAs narkotikapolitikk og kaller "krigen mot narkotika" spesifikt som en ineffektiv tilnærming til narkotikamisbruk. Men i alle fall er alle parter erkjenner at ikke-voldelige narkotikaforbrytere kan og bør behandles mindre hardt av rettssystemet vårt.
I dette valget må du vurdere disse fakta om USAs narkotikapolitikk og hvert partis tilnærming til problemet når du avgir stemme.
