Pro-life-gruppen vil bruke bønn og faste fra nå og frem til oktober for å få sitt budskap til massene.
Foto: kudumomo
Denne overskriften kan gjøre at noen av dere bekymrer dere:
Pro-Life Activism Tilpasning og trivsel.
Det som fikk meg til å kvele teen min var den første linjen i artikkelen: "Den største dødsårsaken i USA er abort." Og her trodde jeg at det var hjertesykdom.
OK, jeg vil gi dem at det påståtte antallet aborter i året er høyere enn mennesker som dør av hjerteinfarkt (om alle vil være enige om at abort er en dødsårsak er en annen sak). Jeg kan ikke si at jeg er enig i uttalelsen deres om at "radikalt abortpolitikere nå kontrollerer de utøvende og lovgivende grenene til den amerikanske føderale regjeringen."
Sist jeg sjekket, stadfestet Høyesterett den føderale planen for delvis fødsel abort i 2008 at president Bush hadde undertegnet loven i 2003. Men mens Bulletin-artikkelen begynner med en avgjort politisk tone, er denne "tilpasning og blomstring" av pro-life aktivister har mindre å gjøre med politikk og å stå utenfor abortklinikker, skrike til leger og mer å gjøre med vold.
Det ser ut til at gruppen 40 Days for Life bringer saken tilbake til det de anser som sin rot som et åndelig spørsmål. Og å bruke åndelig, ikke-voldelig handling er hvordan de får budskapet deres.
Ved å bruke "bønnfryktig, ikke-konfronterende vitne" ber gruppen folk om å be og faste for å få slutt på abort der de bor, for å holde årvåkenhet utenfor en lokal abortklinikk og for å få budskapet ut til et større samfunn i 40 dager, som mange kristne kan forholde seg tilbake til Jesu tid i ørkenen.
Pro-Choice Vs. Åpne samtaler
Som antagelig de fleste av dere som har lest andre artikler jeg har skrevet, kan tenke meg, er jeg et valg. Men jeg må si, med unntak av det faktum at denne gruppen bruker taktikken for å gå fra dør til dør, jeg faktisk imponert over deres tilnærming.
Å bruke bønn og årvåkner er faktiske ikkevoldelige tilnærminger, og lar alle ta del i samtalen.
Jeg er absolutt mer villig til å lytte til hva de har å si sammenlignet med når de roper, lager nedsettende tegn eller bruker vold for å fremme et antatt ikke-voldelig formål.
Å bruke bønn og årvåkner er faktiske ikkevoldelige tilnærminger, og lar alle ta del i samtalen, i motsetning til de sammenlignbare religiøse reklametavlene som antyder at ateister er mordere og t-skjorter som sier at muslimer er djevellignende. Og er det ikke det vi håpet på?
Kanskje denne tilnærmingen til og med betyr at det er muligheten for at folk lytter på begge sider av debatten.
