Reise
SVARTE RHINOS ER fort fort fra jorden. Søskenbarna deres, den nordlige hvite neshornen, er helt nede på sin siste levende hann, og forventes ikke å reprodusere seg igjen. Den siste mannlige nordlige hvite neshorn blir for øyeblikket beskyttet av en væpnet vakt, for selv nå, med sin status som den siste stående neshornet, ville krypskyttere drepe ham på et sekund for sitt horn, som kan selges for absurd høye priser i Vietnam og andre asiatiske land som en kur mot kreft.
Det er ingen bevis for at dette er annet enn en myte. Men krypskyting har pigget i løpet av det siste tiåret, til et punkt der neshornbestander er alvorlig truet. Det er mindre enn 5000 svarte neshorn igjen i verden, ned fra 70 000 for 50 år siden. Fra mandag var det en færre: en gruppe kalt Dallas Safari Club auksjonerte bort retten til lovlig å jakte på et svart neshorn. Det høye budet var $ 350.000 til en mann ved navn Corey Knowlton, som til tross for protester fulgte budet sitt.
Selv om det kan virke åpenbart at å drepe en truet art er en ganske rotete ting å gjøre, er den stygge sannheten at Knowltons bud kan ha gjort en uforholdsmessig stor mengde for lokale konserngrupper for neshorn.
Alvorlig underfinansiering for naturvernere
Knowlton hevder selv å være en dyrevenn (selv om han også er en ivrig jeger, og legger regelmessig ut bilder av drapene sine på sosiale medier), og det er noen bevis som støtter opp: Rhino-naturvernere står overfor problemet med å bli alvorlig underfinansiert, samtidig som de også må takle det faktum at neshorn for det meste lever i relativt fattige land der potensielle gevinster for krypskyting er verdt risikoen. Save the Rhino, en Namibia-basert Rhino-bevaringsorganisasjon, sa dette fra auksjonen i Dallas Safari Club:
“Vel, det ville være fint om givere ga nok penger til å dekke de spiralende kostnadene for å beskytte neshorn fra krypskyttere. Eller hvis nok fotografiske turister besøkte parker og reserver til å dekke alle kostnadene ved samfunnsoppsøkende og utdanningsprogrammer. Men det skjer bare ikke. Det koster rundt 500 000 dollar i året å kjøre et relativt lite neshornprogram med bare 20-30 dyr. Himmelen vet bare hvor mye det koster å drive Kruger nasjonalpark i Sør-Afrika, eller Etosha nasjonalpark i Namibia.
"Innsamling for neshorn er vanskelig. Vi konkurrerer ikke bare om midler mot andre truede arter - elefanter, tigre, isbjørn, pandaer - men mot kreftorganisasjoner, veldedigheter for barn eller den nyeste naturkatastrofen. I "En upraktisk sannhet" hevdet Al Gore at 97% av veldedighetsgivelse går til folkerelaterte årsaker og 1, 5% til veldedighetsorganisasjoner, og bare etterlater 1, 5% til bevaring av hele planeten. Skal nok nye neshornfokuserte givere komme ut av treverket for å gjøre inntekter fra troféjakt unødvendig?”
Redd neshornens synspunkt holdes ikke universelt blant naturvernere, og mange peker på hykleriet ved å betale penger for å drepe en truet art mens de hevder at det er for å bevare nevnte art. Andre påpeker fortsatt at det ikke ville være vanskelig for jegere å ganske enkelt ikke drepe dyrene og donere pengene uansett. Men faktum gjenstår at pengene fra auksjonen er satt til å gå til lokal bevarings- og samfunnsutviklingsarbeid.
Hvor forlater dette oss?
Mandag døde en svart neshorn i hendene på en velstående jeger. Dette har fått mye presse. Det som ikke mottar mye presse er de konstante tjukkermordene på sorte neshorn i hele Afrika, med hundrevis per år. Mens allmennheten har all rett til å se “Jeg dreper dem til deres eget beste”, mentalitet som mer enn litt selvmotsigende og pervers, virker det litt hyklersk at det blir gjort en slik stink over en eneste sportsjeger når krypskyttere er gjør det samme på mye mer regelmessig basis (og uten å donere noe av fortjenesten deres til lokal bevaringsinnsats).
Hvis publikum har en seriøs interesse av å avslutte trofejakt, kan de begynne å donere i store mengder til bevaringsgrupper selv. Noen gode steder å starte er David Sheldrick Wildlife Trust, Save the Rhino Trust (som ikke er å forveksle med Save the Rhino som er nevnt tidligere i artikkelen, og World Wildlife Fund.
