Reise
FIFA, VI KJENT ALLE NÅ, ER en forferdelig, utnyttende, korrupt organisasjon som barmhjertig blir tatt til oppgave av USAs justisdepartement. FIFA ser ut til å ha tatt i bruk Fear and Loathing i Las Vegas tilnærming til kriminalitet: gå "til et slikt overskudd at ingen i stand til å få hammeren ned på oss muligens kunne tro det." Listen over påståtte forbrytelser er virkelig svimlende: Bestikkelser. Korrupsjon. Massive menneskerettighetsbrudd.
Det er lett å miste, i dette gigantiske rotet med sleaziness og kriminalitet, et annet stygt aspekt av FIFAs regjeringstid: dens frodige sexisme.
Sleazy tjenestemenn og kvinnelige fotballspillere
Forrige uke trakk sjefen for FIFA, Sepp Blatter, seg i kjølvannet av korrupsjonsskandalen. Det var en seier for fotballfans over hele verden, men det var en spesiell seier for kvinnelige fotballfans. Blatter sa berømt en gang at for å gjøre kvinnefotball mer populært, at de skulle “la kvinnene spille i mer feminine klær som de gjør i volleyball. De kan for eksempel ha strammere shorts.”
Dette sitatet, ekkelt som det er, har fått massevis av spill. Men det skjuler en større trend med sexisme i FIFA gjennom årene: nemlig å ekskludere kvinner fra dets styrende organ: bare tre medlemmer av den 27-medlemmers eksekutivkomité er kvinner. Fram til 2013 var det ingen i det hele tatt (det er forskning, forresten, som indikerer at en større andel kvinner i styresett er korrelert med lavere nivåer av korrupsjon). Da de ble valgt, sa Blatter, “Vi har nå tre damer i styret. Si noe damer! Du snakker alltid hjemme, si noe nå!”
Vi tar en liten pause for å gi deg en sjanse til å skrike inn en pute.
Han kalte også et av de nye kvinnelige medlemmene "flink og flink."
Putetrekk!
Da Blatter ble spurt om problemet med kvinner i FIFA-styresett i 2014, svarte Blatter med: “Fotball er veldig macho. Det er så vanskelig å akseptere [kvinner] i spillet. Ikke spiller spillet, men i styringen."
Denne ulikheten øverst har dessverre forgreninger i bunnen.
Den ulik behandling av fotballspillere for kvinner
Den første og mest åpenbare ulikheten mellom idrettene ligger i lønnsskalaen. De høyest betalte fotballspillerne for kvinner er amerikanerne Heather O'Reilly, Abby Wambach og brasilianske Marta Vieira, som tjener henholdsvis $ 70.000, $ 140.000 og $ 400.000 per år. Verdens høyest betalte mennsspillere er henholdsvis Neymar, Ronaldo og Messi, som tjener henholdsvis 40 millioner dollar, 59 millioner dollar og 71 millioner dollar.
Dette er imidlertid villedende: de fleste fotballspillere for kvinner lager ikke noe i nærheten så mye. Gjennomsnittslønnen på det amerikanske herrelaget er 207 831 dollar, mens det amerikanske kvinnelaget tjener hvor som helst mellom 6 000 og 30 000 dollar i året. 6000 dollar er forresten litt over halvparten så mye du trenger å gjøre for å fortsatt være under fattigdomsgrensen.
Wambach er forresten tidenes høyeste målscorertid. I 2014 forvirret Sepp Blatter kona til Wambach, Sarah Huffman, med Marta Vieira, den mest berømte kvinnefotballspilleren i verden.
Her er et bilde av Wambach (til venstre) og Huffman (til høyre):
Se bilde | gettyimages.com
Og her er et bilde av Marta Vieira:
Se bilde | gettyimages.com
Bare WOW.
Ulikheten stopper ikke ved inntekt. I fjor anla 60 kvinnelige spillere en kjønnsdiskrimineringsdrakt mot FIFA på grunn av beslutningen om å spille årets verdensmesterskap for kvinner utelukkende på torv fremfor på naturlig gress. Spillere liker ikke å spille på torv fordi, som Guardian skriver, “Torv øker risikoen for spillerskader i stor grad på grunn av økt friksjon og redusert støtdemping, inkludert karriereendende skader som ACL-tårer, hjernerystelse og kneskader, samt alvorlig torvspesifikk skader som tå på tå og brannskader (inkludert infeksjoner som er resistente mot bakterier).”
Men det handler ikke bare om skade: torv endrer spillet fundamentalt. “Ballen ruller ikke den samme. Ballen spretter annerledes. Du kan ikke skyve taklinger som på gresset, sier den amerikanske spilleren Sydney Leroux til CBS. "Ingen sjanse ville at mennene noen gang skulle spille verdensmesterskap på torv, " sa hun, "jeg tror kvinnene blir behandlet som marsvin."
Megan Rapinoe, en amerikansk midtbanespiller, er enig: “FIFA tjente 338 millioner dollar på verdensmesterskapet i menn 2014. Å si at det ikke er logistisk mulig å installere ekte gress på alle stadionene, er etter min mening ikke akseptabelt. Vi har spilt på gress hele livet. Nå skal vi konkurrere på høyeste nivå på en annen overflate.”
Vær så snill: Se verdensmesterskapet for kvinner
Så hva kan du gjøre med sexisme i fotball personlig? Vel, det er ett enkelt svar: Se verdensmesterskapet for kvinner.
Hvorfor? Vel først, fotball er det beste, og hvis du har gått et helt år uten å synge, "Jeg tror at vi vil vinne!", Har du sjansen til å starte på nytt. Og ideen om at fotball for kvinner på en eller annen måte er mindre spennende å se på, er helt latterlig, og er typisk bare promotert av sexistiske blowhards. Det er fotball, for Kristi skyld er ikke forskjellen mellom menns- og kvinnespillet den samme som forskjellen mellom pulverpuff og fotballspillere med full kontakt. Mens det er forskjeller, er de stort sett overdrevet: Carolina Morace, en italiensk fotballtrener som har jobbet med både menn og kvinner i både Italia og Canada, sa: "Jeg fant mye større variasjoner mellom italienske kvinner og kanadiske kvinner enn jeg fant mellom menn og kvinner i samme land.”
Det er en forskjell som vil ha betydning for amerikanske seere: En av USAs hyppigste klager på fotball er at alle stadig tar dykk, noe fansen vår ofte ser på som uærlig og uærlig. Daryl Rosenbaum, en idrettsmedisinsk lege, undersøkte timer med bånd av både menn og damespill, og fant ut at kvinner går halvparten så mye som menn gjør, og at når de gjør det, er det dobbelt så sannsynlig at de blir skadet.
En annen fordel for amerikanske seere er at USA i verdensmesterskapet, i motsetning til herrene, faktisk har en sjanse. Når vi gikk inn i verdensmesterskapet, ble vi bare rangert som nummer to til Tyskland. Per nå er det amerikanske herrelaget rangert som 27. plass.
Impulsen til å høre FIFAs fryktelige sexisme, korrupsjon og muliggjøre brudd på menneskerettighetene kan være å boikotte FIFA-hendelser helt. Og i noen tilfeller kan organiserte boikott være passende (noen europeiske nasjoner vurderer for tiden et eget, FIFAless 2018-VM). Men hva kvinners idrett mangler er ikke talentfulle idrettsutøvere, men bredere offentlig støtte. Når FIFA går over i et spinn, kan det være den beste tiden å komme ut i sterk støtte fra kvinnefotball: organisasjonen er i en tilstand av uorden, som (forhåpentligvis, men ikke nødvendigvis) vil bety at den vil gjennomgå noen store endringer i løpet av de neste årene, og den beste måten å få FIFA til å ta kvinnefotball på alvor vil være å vise at amerikanske sportsfans er interessert i spillet. Hvor fansen går, sponsorer. Hvor sponsorer går, går FIFA.
Så vær så snill: se verdensmesterskapet for kvinner. Disse kvinnene har fått vår oppmerksomhet.
![Vil Du Se Et Verdensmesterskap Uten Vuvuzela? [Poll] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/preview/travel/would-you-watch-a-vuvuzela-free-world-cup-poll-j.webp "Vil Du Se Et Verdensmesterskap Uten Vuvuzela? [Poll] - Matador Network")
