Reise
Mye av nyhetene er skrevet om hvorvidt verdensmesterskapet i 2014 burde vært vert av Brasil, et land som - selv om det er fullt av det som muligens er de mest fanatiske fotballfans på planeten - sannsynligvis kunne ha brukt pengene sine mer klokt. For som det viser seg, er ikke den konvensjonelle visdommen om at store sportsbegivenheter som OL og VM er en økonomisk velsignelse for vertsøkonomien. Når det gjelder Sør-Afrika, som var vertskap i 2010, kostet det dem milliarder av dollar i et land der milliarder av dollar ellers kan gjøre en stor forskjell.
Det er ingen grunn til å tro at ting vil være annerledes for Brasil, og på slutten av dagen ville pengene brukt på stadioner brukt i en måned og deretter forlatt, demontert eller lagt igjen som et økonomisk avløp for byen. blitt brukt mer klokt på utdanning, fattigdomsbekjempelse og reduksjon av kriminalitet.
Men det er for sent til verdensmesterskapet i Brasil. Det er allerede i gang, og mesteparten av pengene er allerede brukt. Det er ikke for sent for verdensmesterskapet i 2022 i Qatar.
Hvorfor verdensmesterskapet i Qatar er en katastrofe
I 2010 ble Qatar valgt av FIFA (det sveitsiske organet som regulerer internasjonal fotball) som stedet for verdensmesterskapet i 2022. Umiddelbart begynte folk å spørre: “Hei, er det ikke et ørkenland? Blir ikke det utrolig jævlig varmt om sommeren, når verdensmesterskapet spilles?”
Svaret på begge spørsmålene er ja. Temperaturene i Qatar om sommeren kan nå inn på 120-tallet. Qatari-budet til verdensmesterskapet inneholdt en bestemmelse om stadioner med aircondition, som (sjokk!) Viste seg å være uholdbart, dyrt og upraktisk. FIFA foreslo da å flytte turneringen til vinter … rett smell i midten av vanlig seriespill.
Det viser seg at dette absolutt absurde vertsvalget kan ha vært et resultat av en uanstendig bestikkelsesmengde fra Qataris, og en sjokkerende-hvis-du-er-helt-ukjent-med-hvordan-FIFA-gjør-virksomhet mengde korrupsjon på delen av FIFA. Hvis du vil ha en oversikt over hvordan FIFA er det verste, kan du sjekke John Olivers nylige behandling av problemet:
På toppen av alt dette kom det nylig ut at FIFA hadde mottatt en rapport under anbudsprosessen om at det er en "høy risiko" for et stort terrorangrep i løpet av verdensmesterskapet 2022 i Qatar - det eneste anbudslandet som har en slik risiko. Risikoen ble antagelig bestemt å være verdt de påståtte bestikkelsene.
Det som kom før utvalget av Qatar som spillested for verdensmesterskapet var urovekkende, men det som kommer etter er i utgangspunktet en forbrytelse mot menneskeheten. Mer enn 900 arbeidere har allerede dødd ved å bygge landets verdensmesterskap infrastruktur. Det er fra forrige mars, så det er mer enn nå; det har vært et gjennomsnitt på én død per dag. Det internasjonale fagforeningsforbundet anslår konservativt at over 4.000 vil dø ved starten av verdensmesterskapet.
Dødsfallene er delvis et resultat av rystende arbeidsforhold, som til tider er slaveri og andre ganger indentured servitude, blandet med de ekstreme temperaturene i Qatar.
Nylig sa FIFA-president Sepp Blatter at tildelingen av verdensmesterskapet i 2022 til Qatar var en "feil" (antagelig fordi "feil" høres bedre ut enn "kriminalitet mot menneskeheten"), og siterer temperaturen. Han nevnte ikke FIFAs medvirkning til brudd på menneskerettighetene.
Hvorfor VM 2022 bør gis til USA
Naturligvis bør verdensmesterskapet flyttes utelukkende på bakgrunn av arbeidsforholdene i Qatar. Flere organer og publikasjoner har allerede bedt FIFA om å åpne anbudsprosessen på nytt, og åpenbart bør verdensmesterskapet i 2022 flyttes til USA.
Riktignok er jeg helt partisk fordi jeg er en amerikansk fotballfans og ville lure kjeften hvis verdensmesterskapet kom tilbake til USA, men det er mange grunner til at USA bør velges som 2022 vert.
Først kom vi på andreplass til Qatar for 2022-budet da utvelgelsesprosessen skjedde. Gitt, med tanke på FIFAs tilsynelatende endemiske korrupsjon, sier det kanskje ikke så mye, men det har ikke vært noen korrupsjonsanklager som adresserte den amerikanske anbudsprosessen, som man håpe betyr at USA kom på andreplass på sin fortjeneste, mens Qatar kjøpte veien gjennom døra. Så en plan for USA som er vertskap for verdensmesterskapet i 2022 eksisterer allerede, og det er ikke for sent for oss å følge gjennom.
For det andre ble plasseringen av verdensmesterskapet i 2018 (Russland) valgt samtidig som verten i 2022 (begge valgene ble gjort i 2010). Så hvis verten i 2022 ble utnevnt til i år, ville USA hatt samme tid å forberede seg til verdensmesterskapet som Russland ble tildelt.
For det tredje har USA allerede noe av den nødvendige infrastrukturen. Vi er fulle av store stadioner som kan gjøres om til fotballbaner og ikke telle alt vi har igjen fra 1994. Hvis FIFA bestemmer seg for å trekke et komplett 180 ved å være ansvarlig og ikke ekstravagant sløsing, kunne de lett finne en rekke passende stadioner i områder som også tjener deres andre behov, som nærhet til hoteller for spillere, tjenestemenn og dommer.
For det fjerde, og til slutt, mens det viser seg at det ikke hjelper et lands økonomi å være vertskap for en stor verdensidrettsstevne, men den øker den generelle lykkenivået. Når det kommer til økonomien, øker lykken bare med økonomisk gevinst til et punkt - i utgangspunktet, når du først er ute av fattigdom, får pengene innvirkning på lykkens platåer. Så i utviklingsland, hvis sluttmålet er å øke lykkenivået, vil pengene bli bedre brukt på ting som utdanning og fattigdomsbekjempelse. Men i utviklede land - som USA - er det fornuftig å bruke stort på ting som OL og verdensmesterskapet.
Jada, det er andre land som oppfyller de samme kriteriene som USA. Men vi er klare, og så lenge vi kan ta det på uten alvorlige brudd på menneskerettighetene, ville vi være mye bedre egnet til å være vertskap for verdensmesterskapet. Amerika 2022!
