bærekraft
KAN EN SPORTHUNTER være en dyrebeskytter? Carey Knowlton, som budde 350 000 dollar for en tillatelse til å jakte på svart neshorn i Namibia, hevder at han gjør det for å redde dyrene fra total utryddelse. "Jeg er en lidenskapelig bevaringsmand, " sier han, og Dallas Safari Club, som tilbød tillatelsen for salg, vil donere pengene til regjeringen i Namibia for deres fortsatte innsats for å bevare arten.
Debatten om temaet er blitt opphetet, og du lurer kanskje på hvordan det i det hele tatt kan være en debatt: Betaler det ikke en haug med penger for å jakte på et kritisk truet dyr en av de tingene filmer bruker for å indikere når noen er en supervillain? Men tro det eller ei, Knowlton har noen naturvernere på sin side.
International Union for Conservation of Nature påpeker at emosjonelle responser på situasjonen ignorerer de større problemene. De hevder at jakt på en og annen svak neshorn vil gjøre de resterende få mer dyrebare for lokalsamfunnet, og øke incentivene for å redde dem. Mye på samme måte som Rwanda selger tillatelser til å besøke fjellgorillaer og forstyrrer deres naturlige miljø for å øke bevisstheten, mener IUCN å trekke oppmerksomhet til neshornene bare kan hjelpe dem.
Både Namibia og Sør-Afrika slipper 5 jakttillatelser hvert år, med innkjøpere som får tillatelse til å jakte ett spesifikt neshorn - ikke skyte vilt gjennom flokken for øvrig. Knowltons tillatelse er for et”overskudd” neshorn, som er utpekt som mannlige neshorn før hekkealderen, som ofte blir farlig aggressive overfor andre medlemmer av flokken. Å slåss mellom hanner kan drepe kvinner og kalver i korsbålet, og studier har vist at besetninger med færre hanner faktisk formerer seg raskere. Som Knowlton sier: “En av de andre øre-merkede killerhornene kommer til å skade den. Og så kommer enten løver eller hyener til å dra det ned. Det kommer til å dø [på] en fryktelig måte, sakte.”
Knowlton er veldig frittalende om sin lidenskap for dyr … han er så lidenskapelig at han jaktet over 120 forskjellige arter på syv kontinenter. Som eier av et troféjaktfirma med base i Dallas, er dette en enestående mulighet til å jakte på et dyr som nesten ingen i Nord-Amerika har jaktet før. "Jeg vil oppleve svartneshornet, " siteres Knowlton som sier, noe som avslører sannheten bak naturvernets idealer: Du snakker ikke om å "oppleve" et dyr gjennom å drepe det, med mindre det du virkelig er interessert i er fjæren i hetten … eller i dette tilfellet neshornhodet på veggen din.
Det skader heller ikke regjeringen i Namibia å ha så mye kontroversiell oppmerksomhet rettet seg mot en tid da de nettopp har blitt kåret til en av de 10 beste “stedene å gå” av The New York Times. De som tror all omtale er god omtale, kan se på regjeringens støtte til Knowltons innsats.
Selv om det kan være fordeler med å fjerne de farlige neshornene og forhindre at de skader resten av den altfor dyrebare flokken, må man lure på: Hvis Knowlton bryr seg mer om dyrenes velferd enn hodet på veggen hans… hvorfor ikke bare kjøpe tillatelsen og rive den opp? Pengene ville bli gitt til bevaring uansett, og han ville ikke få dødsfare. Hans iver etter å skynde seg til Afrika og pose et neshorn, mens han maler seg rent som en entusiast for dyrelivet med en truet art 'beste interesser i hjertet, er grunnen til at hele salget ringer falskt.
Det føles som bare en mulighet til for en fyr med altfor mye penger til å behandle verden som lekeplassen hans.