Cannabis + medisiner
Den stigende nasjonale bevegelsen mot narkotikaforbud tok et stort skritt frem 7. mai. Velgerne i Denver, Colorado, passerte i det minste et tiltak for å avkriminalisere psykedeliske sopp - noe som effektivt gjorde dem til lovhåndhevelse lavest prioritert i byen. Skilt rundt å forkynne støtte til Initiative 301, eller I-301 som det ble kjent, var et stadig mer vanlig syn i Denver frem mot valget, men likevel var avstemningen nær. Initiativet gikk med bare 2 291 stemmer i en by på mer enn 600 000. Denver ble den første kommunen i USA som tok dette trinnet, og mange innbyggere tegner allerede sammenligninger mellom den spirende psilocybin-bevegelsen og passasjen i 2012 av endring 64, som legaliserte fritidsmarihuana i Colorado. Enten de som ligger bak I-301 oppnår lignende suksess i fremtiden, er en ting tydelig: Dette innledende trinnet er stort.
Hva betyr "avkriminalisering"?
Ikke skynd deg til 16th Street Mall med et krus soppte ennå. Magiske sopp er satt til å bli avkriminalisert, ikke legalisert. Tiltaket flytter personlig besittelse og personlig bruk av sopp av personer over 21 år og over byens "laveste lovhåndhevelsesprioritet." Økonomiske ressurser og personell vil ikke bli brukt til å forfølge eller ilegge straffskyld mot de som er i besittelse av dem. Politiet vil bli bedt om å se den andre veien med mindre noen åpent selger magiske sopp til andre eller forstyrrer freden.
"Den største innvirkningen på å samle offentlig støtte var å understreke at dette er avkriminalisering og at folk ikke lenger vil møte alvorlige straffer for besittelse og bruk av psilocybin, " sa Kevin Matthews, kampanjedirektør for I-301. "Mye av forvirringen vi møtte var at velgerne tenkte at det ville være butikker der beboerne kunne kjøpe sopp. I henhold til den nye loven er salg og distribusjon fremdeles svært ulovlig."
Denne bevegelsen var absolutt ikke født av hippier eller studenter som hadde fri skilting i en park. Snarere begynte det på kontorene til Food and Drug Administration, som i oktober 2018 ga psilocybin “gjennombruddsterapi” -betegnelse for potensialet sitt som en behandling for kreftpasienter med depresjon eller angst. Dette medførte at administrasjonen hadde analysert og godkjent resultatene fra tidligere medisinske studier på potensielle effekter psilocybin ga kliniske pasienter til å behandle tilstander som depresjon og angst. Gruppen ønsket mer forskning, og de ønsket at den skulle prioriteres.
Matthews og andre kampanjearrangører arbeidet for å fremme dette medisinske løftet mye på den måten som den medisinske marihuana-bevegelsen fant trekkraft. Initiativ 301 har faktisk FDA i det minste noe på sin side, ser det ut - noe cannabis ikke har, og fortsatt ikke har. "FDA har ikke godkjent marihuana som et sikkert og effektivt medikament for noen indikasjon, " sier byrået på sin hjemmeside, selv om de noterer forbeholdet om cannabidiol for "behandling av anfall forbundet med Lennox-Gastaut syndrom eller Dravet syndrom hos pasienter 2 år alder og eldre.”
Tilhengere av Initiativ 301 pekte også kritikere på det faktum at psilocybin ikke er vanedannende, og det, som også cannabis, aldri har vært en dokumentert overdose. De trakk også oppmerksomhet til den voksende basen av vitenskapelige bevis som peker på stoffets evne til å behandle medisinske lidelser. “301 er kun til personlig besittelse og bruk,” sa Matthews. "Da vi delte om det enorme medisinske potensialet til psilocybin og nevnte universiteter som Johns Hopkins og NYU som har forsket, endret mange velgere enten mening og støttet oss eller ble oppfordret til å gjøre sin egen forskning."
Hvordan dette trinnet sammenlignes med marihuana-legaliseringsbevegelsen
De fleste Denveritter er ikke for å snuble utbrent vandring i byens gater mer enn de er for hotboxed-biler på parkeringsplasser for matbutikker. Denver-ordfører Michael Hancock kom ut mot tiltaket, det samme gjorde byens distriktsadvokat. Men Denver Police Department avviste å ta et standpunkt, og sen meningsmåling viste at psilocybins potensielle medisinske fordeler sakte fanger mainstream appell.
"Jeg stemte for tiltaket på grunn av hvor godt Denver rullerte ut sin cannabisavkriminalisering og legalisering, " sa Andrew, en bosatt i Denver siden 2010, som også stemte for legalisering av cannabis under stemmeseddelen i 2012. Han ønsket å få tilbake etternavnet for å være anonymt. Han mente at byen og staten håndterte legaliseringen av fritidsmarihuana på en måte som gavner økonomien og holder det svarte markedet i å kontrollere stoffet. Han la til at "en dag vil jeg hallucinere lovlig."
Ikke alle tar imidlertid parallellene mellom de to stoffene så lett. Aktivistgrupper har dukket opp mot I-301, noen på religiøs grunn og andre er redde for det de ser som en økende toleranse for ulovlige stoffer i byen. "I 2012, da motstandere av marihuana-legalisering sa at slappe holdninger til marihuana ville føre til slappe holdninger til andre rusmidler, ble vi lo av, " sa Colton Grace i en e-postmelding fra gruppen Smart Approaches to Marijuana, som aktivt motsetter seg legalisering av marihuana og føles på samme måte med dette tiltaket. "Vel, ingen ler nå."
Store forretningsinteresser er allerede ombord
Utover sivilaktivisme på begge sider, tiltrekker psilocybin også investeringspenger, og mye av det, både fra det medisinske rommet og Silicon Valley. Før en bevegelse virkelig kan ta tak, trenger den noen store for å stå bak den. Så nyskapende som psilocybin-legaliseringsbevegelsen sammenlignes med andre nylige bakkegrønner som cannabis eller ride- og hjemmedeling, har den en viktig støttespiller: Peter Thiel, som også var den første store investoren i et lite nettsted for sosiale nettverk kalt The Facebook.
I 2016 støttet Thiel en oppstart som ble kalt Compass Pathways i sin forfølgelse av tester på effekten av psilocybin på pasienter med psykisk sykdom, inkludert depresjon, hvor mainstream behandlingsmetoder ikke har klart å gi resultater. Selskapet skal gjennomføre kliniske studier i flere europeiske land sammen med forskningsorganisasjonen Worldwide Clinical Trials.
"Vi trenger en ny tilnærming for å takle mental helse, " sa kompassstifter, co-grunnlegger George Goldsmith, i en uttalelse hentet av nyhetsledere over hele landet. "Nåværende behandlinger mot depresjon fungerer for mange mennesker, men det er fremdeles et betydelig ikke-oppfylt behov for et stort antall pasienter som lever med denne svært utfordrende tilstanden."
Støtten fra Thiel og andre store navninvestorer fra USA og Europa er drevet av nylige vitenskapelige studier som allerede har funnet sted, inkludert en utført av Beckley Foundation i 2016, som viser at psilocybin aktivt kan øke lykkenivået til pasienter som lider av depresjon. I studien fikk 20 pasienter over 18 år orale doser av psilocybin ved to anledninger, atskilt med syv dager, og resultatene ble målt etter fem uker, tre måneder og seks måneder. Studien fant at, spesielt i løpet av fem ukers intervall, hadde depresjonsnivåene avtatt merkbart og merkbart uten negative bivirkninger eller behovet for andre behandlinger utover psilocybin. Tanken til de som er involvert i avkriminalisering av stoffet er at forbindelsen potensielt kan brukes som en mainstream-behandling mot depresjon, spesielt i tilfeller der tradisjonelle behandlingsalternativer ikke har gitt positive resultater.
Hva skjer etterpå?
Som vi bemerket ovenfor, gjorde avstemmingen i begynnelsen av Denver Denver til den første byen i USA som avkriminaliserte psilocybin. I denne sammenhengen er "avkriminalisering" i utgangspunktet bare en fancy måte å si at Dvernes velgere ikke vil ha rettshåndhevelsesressurser mot å jage folk med en pose sopp i lommen, så lenge de er over 21 år. personellforpliktelser som jobber på denne måten, hvis det er noen, vil bli omdirigert til andre årsaker. Denver Post rapporterte at 158 personer ble arrestert i byen mellom 2016 og 2018 for besittelse av sopp, og i de første tre månedene i år ble færre enn 2, 5 pund av stoffet konfiskert ved tilbud. Så dette tiltaket vil ikke påvirke veldig mange mennesker direkte, men det kan ta litt stress av den tilfeldige brukeren.
"Nå som kampanjen har passert, vender vårt fokus mot implementering og utdanning, " sa Matthews. "301 ble sertifisert (16. mai) i Denver, og vi vil se avrenningsløpene veldig nøye i løpet av de neste ukene, snakke med kandidater og spørre om de vil gå på rekord og ikke si at de vil støtte viljen av velgerne. Vi har til hensikt å sette oss ned med byadvokatkontoret, DA, og rettshåndhevelse og gjøre tilgjengelige ressurser og skadereduksjonsverktøy de trenger for å forstå psilocybin bedre.”
Effekten av stemmeseddelen må overvåkes ved dannelsen av et "sopppolitisk gjennomgangspanel" som består av ansatte i politiavdelingen, byrådets medlemmer, forskjellige juridiske representanter fra bydepartementene og en avhengighetsrådgiver. Gruppen har ennå ikke begynt arbeidet, og det er altfor tidlig å si om dette tiltaket vil ha en større innvirkning på narkotikapolitikken i Denver, eller om livet vil fortsette som vanlig. Bevegelsen som motsetter seg avkriminalisering ledet faktisk antallet som tidlige resultater ble lagt ut. Flere lokale medier rapporterte på kveldens nyhetsprogrammer at tiltaket var blitt skutt ned, bare for å trekke tilbake funnene neste morgen etter at fraværende og militære stemmesedler hadde blitt talt sammen med den siste av de gjenværende vanlige valgurnene.
Kort sagt, Denver kommer ikke til å ha et legalisert marked for ferske magiske sopp når som helst i nær fremtid. Men denne avstemningen kan legge grunnlaget for mer feiende legaliseringstiltak som kommer i fremtiden. Byens fritidskanabisindustri startet på omtrent samme måte tilbake i 2005, med et første avkriminaliseringstiltak som passerte syv år før avstemningen i 2012 ga rekreasjons legalisering. "Totalt sett var det å vinne ærlig om risikoen og fremheve fordelene, og å ha utdanningsmeldingene våre justert over sosiale medier og snakke direkte med Denver-innbyggerne."
