Så kanskje apokalypsen er over oss. Eller kanskje ting blir bedre. Hvem vet?
Foto: DavidCiriaco
Spørsmål, debatter og argumenter pleier å strømme non-stop fra våre medier om så kjærlige og lette temaer som krigen i Afghanistan, global oppvarming og Tiger Woods affære (r).
Jeg har følt meg spesielt trukket fra spekteret til den andre de siste dagene. En av Matadors forfattere, Nick Rowlands, passerte en interessant, om enn ekstraordinært vi går-rett-ned-på-røret, debatt mellom George Monbiot, forfatter av flere undersøkende reisebøker og en ukentlig spalte for The Guardian, og Paul Kingsnorth, direktør for Dark Mountain Project.
I brevvekslingen, vel verdt å lese forresten, tar Kingsnorth "drittene som allerede har truffet fan, la oss gå videre med denne apokalypsen nå og begynne på nytt". Han diskuterer et sett med grafer som markerer den stadige økningen av et bredt spekter av forekomster siden 1750, inkludert den økende CO2-konsentrasjonen i atmosfæren og frekvensen av artsutryddelse, og hvordan de plutselig “veier bratt oppover” siden - du gjettet det - 1950:
Likevel er veldig få av oss forberedt på å se ærlig på beskjeden denne virkeligheten skriker mot oss: at sivilisasjonen vi er en del av, treffer bufferne på full fart, og det er for sent å stoppe det. I stedet er de fleste av oss - og jeg tar med i denne generaliseringen mye av den generelle miljøbevegelsen - viet til en fremtidsvisjon som en oppgradert versjon av nåtiden.
Monbiot, mens han identifiserer seg med at vi er i en prekær situasjon, mener at vi må fortsette å kjempe for den gode kampen. Hvis vi ikke gjør det, i stedet for fremveksten av et utopisk samfunn, ville vi (vel, de av oss igjen, uansett) være på et enda styggere sted enn for øyeblikket:
Jeg er sikker på at vi kan være enige om at de umiddelbare konsekvensene av kollaps vil være grusomme: sammenbruddet i systemene som holder de fleste av oss i live; masse sult; krig… de overlevende fra denne kollapsen vil være underlagt viljen til mennesker som søker å monopolisere gjenværende ressurser. Dette vil sannsynligvis bli pålagt gjennom vold. Politisk ansvarlighet vil være et fjernt minne. Sjansene for å bevare en ressurs under disse omstendighetene er omtrent null.
Monbiot avslutter et av brevene sine med dette: “Kanskje er vi begge i fornektelse: Jeg fordi jeg synes kampen fortsatt er verdt å ha; deg fordi du tror det ikke er det.”
Whew, intens. Jeg følte meg absolutt tvunget av sikkerheten til begge menn om at uansett hvilken vei vi svinger, vil ikke ting være pent.
Eller kunne de være det?
Foto: Maira Kalman / New York Times
Og så, se og si, en venn sendte med seg dette stykket av Maira Kalman på New York Times-bloggen. Vakkert illustrert gjennom bilder og faktiske skrevne ord (ok, kanskje det er en skrifttype). Maira ser på hvordan landet vårt, spisevanene og bevegelsen har endret seg sterkt - og negativt - siden våre "grunnleggende fedre" trappet foten i USA.
Likevel er det denne overstrømmen som - tør jeg si det, begynner å strømme over - av mennesker som ikke bare forstår vårt behov for å vende tilbake til jorden, men som faktisk gjør det.
Kalman uttaler:
Det handler ikke om å droppe ut (selv om det høres fristende av og til). Det handler om å bringe elementære ting til i dag med handel og optimisme.
I "ikke dropper ut" glemmer hun ikke å stille spørsmålene. På bildet av en ku lurer hun på,”Land med kyr som vi spiser. Skal vi? Bør vi ikke det?”Og når hun viser barn i Berkeley, CA, som vokser, tilbereder og spiser økologiske måltider sammen på skolen, stiller hun:“Mange barn sitter ofte ikke i sine egne familier. Og noen drikker brus til frokost. Så hva gjør vi med det?”
Selv om vi jobber i våre egne liv for å gjøre endringer, tror jeg at det å glemme eller avvise virkeligheten av det som skjer utenfor grensen til vår egen verden, er en enorm del av problemet. Positivitet er en vakker ting, så lenge den ikke neglisjerer andres realiteter.
Ja, vi skaper vår egen virkelighet, til en viss grad. Likevel oppfyller hver av våre realiteter mot alle andres. Det betyr at kjemikalier som blir dumpet, kriger som utkjempes og mat som frankeres påvirker deg. Men ikke glem å sjekke deg selv om du negerer de positive realitetene til ting som skjer rundt deg, også.
