Hvorfor Ansvarlige Reisende Bør Motsette Seg Det Franske Burkiniforbudet

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor Ansvarlige Reisende Bør Motsette Seg Det Franske Burkiniforbudet
Hvorfor Ansvarlige Reisende Bør Motsette Seg Det Franske Burkiniforbudet

Video: Hvorfor Ansvarlige Reisende Bør Motsette Seg Det Franske Burkiniforbudet

Video: Hvorfor Ansvarlige Reisende Bør Motsette Seg Det Franske Burkiniforbudet
Video: 205th Knowledge Seekers Workshop Jan 4 2018 2024, November
Anonim

Reise

Image
Image

Bygg inn fra Getty Images

SISTE UKE, FRANSK PRESIDENT Francois Hollande, respekterte den avdøde motedesigneren Sonia Rykiel, og berømmet klærne for å ha”tilbudt kvinner bevegelsesfrihet.” Frankrike forbyr nå en klær som er designet for å gjøre akkurat det.

Som ansvarlige reisende er burkiniforbudet et spørsmål vi bør føle oss sterkt over - å opprettholde menneskerettighetene er en pilar i den ansvarlige reiselivsbevegelsen, og verdens største reisemål ser ut til å ta et tilbakeskritt ved å begrense kvinners rett til å holde seg til sine egne religiøse tro og dekke til på stranden.

Hvordan vi kler oss når vi reiser er et sentralt tema i ansvarlig turisme, spesielt for kvinner. Bør vi dekke opp? Hvordan sikrer vi at vi ikke fornærmer vertssamfunnene våre? Det er noe som jeg som sjef for et ansvarlig reiseselskap snakker mye om. Og når det gjelder ansvarlig turisme, støtter vi ikke nødvendigvis meldingen 'Wear what you want' som demonstrantene utenfor de franske ambassadene i Storbritannia utviste i går - i stedet anbefaler vi at vi skal kle oss for å respektere lokale kulturelle tradisjoner.

Du kan hevde at de kulturelle tradisjonene i Frankrike ikke inkluderer burkini. Og faktisk er Frankrike åpenhjertig et sekulært land - 'la laicite' er en grunnleggende del av dens konstitusjon - men det er også et land med en dyp respekt for kvinners rettigheter. De mot burkinene hevder at det er et symbol på undertrykkelse mot kvinner. Men det er ikke: burkinien var, i samme ånd som Sonia Rykiel, spesielt designet for å gi kvinner frihet - og ga dem tilgang til å nyte stranden og havet uansett begrensninger i deres religiøse tro. Hva er spesielt sekulært ved å forsøke å diktere hva en kvinnes religiøse tro skal være? Hvordan er dette nivået av paternalisme forenlig med respekten for kvinners uavhengighet og hennes grunnleggende menneskerettigheter? Og hvordan kan vi være ansvarlige reisende hvis vi nekter å erkjenne en kvinnes autonomi?

John Dalhuisen, Europadirektøren for Amnesty International, kommenterte: “De franske myndighetene bør legge fra seg som om disse tiltakene gjør noe for å beskytte kvinners rettigheter. Snarere inngripende og diskriminerende tiltak som disse begrenser kvinners valg, krenker deres rettigheter og fører til misbruk … Disse forbudene gjør ingenting for å øke offentlig sikkerhet, men gjør mye for å fremme offentlig ydmykelse."

Anslagsvis 86, 3 millioner turister besøkte Frankrike i 2015, nesten 6 millioner mer enn USA. Som et reisemål med global appell kan det ha reell makt til å dele et budskap om toleranse, til å holde seg oppe som en mester for kvinners rettigheter uavhengig av religiøs tro eller kulturell bakgrunn. Mens de franske domstolene i forrige uke avgjorde at burkini-forbud ikke var lovlige, trosser mange lokale ordførere rettskjennelsen, og fortsetter forbudene. Jeg håper at myndighetene vil følge rådene fra Amnesty og andre menneskerettighetsorganisasjoner som kjemper mot burkini-forbudet og gi tilbake til kvinnene frihet til å bade i fred.

Anbefalt: